← Eesti

2-21-9634/23

Obsah (5)§ 429§ 428§ 432§ 174§ 168

Tsiviilasi nr 2-21-9634 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks 16. september 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-9634 Tsiviila

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

  1. Hageja teatas, et loobub hagist ja taotles kohtult tsiviilasja nr 2-21-9634 menetluse lõpetamist. 1 Tsiviilasi nr 2-21-9634
  2. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus menetluse lõpetamise avalduse

§ 428lg 1 p 3 alusel.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (

§ 432

). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 8.

§ 174

lg 1 kohaselt määrab asja menetlev kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. 9.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja esitatud hagi muutus käesolevaks ajaks perspektiivituks (kostja isadust hageja suhtes ei tuvastatud), võttis hageja hagi tagasi. Eeltoodust tulenevalt jäävad kostja menetluskulud hageja kanda. Kostja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole, mistõttu jätab kohus menetluskulud kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.