lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 4. Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hagist loobumine on kooskõlas
5. Kohus selgitab, et
kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal aluse sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6.
lg 4 järgi kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Tsiviilasjas kohtule avaldatu kohaselt saab asuda seisukohale, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Samas kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 7.
lg 2 p 2 alusel tagastatakse hagist loobumise korral pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagi esitamiselt riigilõivu kokku 225 eurot.
lg 2 p 2 alusel tuleb sellest pool, s.o 112,50 eurot, tagastada ja kanda vastavalt hageja taotlusele J.O. OÜ pangakontole. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.