← Eesti

2-21-4647/7

Obsah (4)§ 407§ 444§ 468§ 394

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 11. august 2021, Pärnu Tsiviilasja number 2-21-4647 Tsiviilasi J.

§ 407lg-d 1 ja 3) RESOLUTSIOON 1.

Rahuldada J.P.’i hagi K.M. vastu kaasomandi lõpetamiseks ja tahteavalduse asendamiseks tagaseljaotsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Lõpetada J.P.’i ja K.M. kaasomand aadressil xxx asuval kinnistu (registriosa number xxxxxx) osas selliselt, et kinnistu omandiõigus antakse täies ulatuses üle J.P.’ile kohustusega tasuda kaasomandi lõpetamise eest K.M.le kinnistu ½ mõttelise osa omandiõiguse kaotamise eest hüvitist 10 047,06 eurot ning vabastada K.M. Swedbank AS-i ees laenulepingu nr 18-110340-EL alusel võetud laenukohustusest.
  2. K.M. on kohustatud andma kinnistusraamatuseaduse § 34 lg 1 tähenduses nõusoleku kinnisasja, registriosa nr xxxxxx (aadressiga xxx), kaasomandi lõpetamiseks selliselt, et kinnisasi jääb J.P.’i ainuomandisse, andma nõusoleku nimetatud kinnisasja registriosa II jaost omanikukande, mille kohaselt on J.P. ja K.M. kinnistu kaasomanikud, kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnisasja nr xxxxxx ainuomanikuna kinnistusraamatusse J.P. (isikukood xxxxxxxxxxx). Jõustunud kohtuotsus asendab K.M. tahteavaldused (TsÜS § 68 lg 5).
  3. Menetluskulud jäävad kostja K.M. kanda.
  4. Määrata J.P.’i põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 774,00 eurot (riigilõiv 450,00 eurot ja õigusabi kulud 324,00 eurot).
  5. Mõista K.M.lt J.P.’i kasuks välja menetluskulude katteks 774,00 eurot (sealhulgas käibemaks).
  6. K.M. on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt J.P.’ile viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. Tsiviilasi nr 2-21-4647
  7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is, või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.