Obsah (6)

§ 248§ 126§ 180§ 175§ 245§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Tõkend Karistatus Kaitsja Harju Maakohus 0

§ 248lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Mairo Rooväli süüdi tunnistada Kar

S § 184 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada Mairo Roovälile mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.06.2020 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse s.o 3 aasta, 11 kuu ja 28 päeva võrra ning Mairo Roovälile mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 4 (neli) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2. KarS § 73 lg 4, § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud liitkaristus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab käitumiskontrolli ajaks talle pandud KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p.p 2, 21, 5 ja 9 sätestatud kohustusi.
3. Kohustada Mairo Rooväli täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas (aadressil: xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p.p 2, 21, 5 ja 9 kohustada Mairo Roovälja temale määratud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte tarvitama või omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a retsepti alusel); - alluma sõltuvusravile; - alluma 2 kuuks elektroonilisele valvele.
5. Määrata Mairo Rooväli katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6. Mairo Roovälja katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 04.10.2021.a.
7. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: - Narkootiline aine (50,97 grammi GHB-d), mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - 25.09.2020.a ekspertiisiaktiga nr xxx tagastatud pakendis „Pakend nr 1“ olev plastikpudel, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxx), kuulub kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

9.

§ 180lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisi nr xxx kulu summas 228 eurot riigi kanda 10.

Mairo Roovälilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: -

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega sundraha 1460.- (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot; -

§ 175

lg 1 p 3 joobe tuvastamisega seotud kulud summas 71 (seitsekümmend üks) eurot; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx kulu 84.(kaheksakümmend neli ) eurot; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 114 (ükssada neliteist) eurot. 11. Lähtudes

§ 245

lg 1 p 12 ja

§ 180

lg 3 tuleb menetluskulud kogusummas 1729.- eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

1. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-6318“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Mairo Roovälja süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine gammahüdroksüvõihape (GHB) ebaseaduslikus käitlemises. Mairo Rooväli poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet GHB-d sisaldavat vedelikku ja hoidis seda enda juures kuni 25.09.2020.a kella 8:20-ni, mil politseiametnikud teostasid talle Tallinnas xxx juures isiku läbivaatust. Nimetud toimingu käigus leidsid ja võtsid politseiametnikud tema pükste parempoolsest tagumisest taskust ära ühe plastikpudeli, milles oli värvusetu läbipaistev viskoosne vedelik massiga 50,79 grammi, mis sisaldas 58% gammahüdroksüvõihappe naatriumsoola ning selles vedelikus sisaldus 24,3 grammi puhast GHB-d, mida Mairo Rooväli kasutas narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. GHB kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. GHB puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 16 grammist. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Mairo Rooväli toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Mairo Rooväli ja tema kaitsja Andres Simson sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 3 Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Mairo Rooväli kuulub KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes

§ 318lg 3 p 4 sätestatud alusel.

Kohus nõustub ka kokkuleppes äratoodud asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud objektide suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane Kohtunik 4