KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.
- a, Tallinn Haldusasja number 3-21-1552 Haldusasi Xi kaebus Tallinna Vangla 11.06.2021 vastusele nr 5-37/21/742 RESOLUTSIOON Tagastada Xi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
- Tallinna Halduskohtusse saabus X (kaebaja) esitas 08.07.2021 Tallinna Halduskohtule venekeelse kaebuse Tallinna Vangla 11.06.2021 vastusele nr 5-37/21/74-
- 14.07.2021 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kaebajal tuli esitada kohtule kaebuse tõlge eesti keelde (määruse p 2.1) ja vaidlustatud haldusakt (määruse p 2.2) ning tasuda kaebuselt nõutav riigilõiv või esitada nõuetekohane menetlusabi taotlus (määruse p 2.3).
- Tagastan kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 3 alusel. Nimetatud sätte alusel võib kohus kaebuse tagastada, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressi ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist.
- Kohus on proovinud 14.07.2021 määrust kaebajale korduvalt kohtule teadaolevatel kontaktidel kätte toimetada. Kohus avaldas määruse e-toimikus ning saatis määruse kaebajale teadaoleval e-posti aadressil xxxxxxx, kuid määruse kättesaamist ei ole seniajani kinnitatud. Kuivõrd kaebaja vabanes 08.07.2021 vanglast, oli kohtule teada tema võimalik postiaadress xxxxxxx (vt Harju Maakohtu 08.07.2021 otsus kriminaalasjas nr xxxxx). Teiste haldusasjade raames selgus, et nimetatud aadressilt saabusid kirjad tagasi märkega ei ela/asu antud aadressil (vt nt 3-21-880, 3-21-1086 ja 3-21-1510). Sel põhjusel ei ole saadetud määrust nimetatud aadressile. Teistes kohtuasjades on sama märkega tagastatud ka kaebaja rahvastikuregistrijärgsele aadressile (xxxxxx) saadetud kirjad (vt nt haldusasjas nr 3-21-1335, 3-21-1556 ja 3-21-1546), mistõttu ei ole määrust saadetud ka kaebaja rahvastikuregistrijärgsele aadressile. Kohtuasjas 3-21-1086 ei ole kaebaja kinnitanud kohtudokumentide kättesaamist ka e-posti aadressilt xxxxxxx.. Kohtul ei ole kaebaja kohta rohkem kontaktandmeid, kaebaja ei ole kohtule pärast vanglast vabanemist oma aadressi muutumisest teavitanud ja kohtul ei ole kaebajaga pärast vanglast vabanemist õnnestunud kontakti saada. 1
(2)5. 14.07.2021 määruse kättetoimetamata jäämine takistab ka oluliselt asja lahendamist, kuivõrd kaebajal tuli muuhulgas tasuda riigilõiv. 08.07.2021 määruse kättetoimetamata jäämine takistab määruse jõustumist, mis omakorda takistab kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks tähtaja kulgema hakkamist. Riigilõivu puudumine takistab asja lahendamist. Seetõttu ei saa asja ilma kaebajale 14.07.2021 määrust kätte toimetamata lahendada ja kuivõrd kohtule teadaolevad võimalused määruse kaebajale kättetoimetamiseks ei ole korduvalt tulemusi andnud. Kaebaja ei ole ka ise oma kaebuse menetlemise vastu pärast vanglast vabanemist mingit huvi tundnud. Seetõttu leian, et kaebus tuleb HKMS § 121 lg 2 p 3 alusel tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma 2
(2)