Obsah (4)
§ 263§ 68§ 74§ 75Kriminaalasi nr 1-21-5499 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2021, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5499 Kohtunik Liivi Loide Kohtu
§ 263
lg 1 p 1 järgi Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav KAUPO KÕRVEL isikukood: 38902262768; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond; Eesti Vabariigi kodanik; telefon: xxxxxxxxx epost: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx, ehitustööline; kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras 1 kehtiv karistus; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kaupo Kõrvel
§ 263
lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata Kaupo Kõrveli kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.27.06.2021.a, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Kaupo Kõrveli kandmata karistus on 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Kaupo Kõrvel 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
alusel määratud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1
(3)3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Kaupo Kõrvel Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vangla Sisse nõuda Kaupo Kõrvelilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 114 (ükssada neliteist) eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 990 eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700042050. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD-R plaat Häirekeskusesse tehtud kõnede helisalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Kaupo Kõrvelit süüdistatakse selles, et tema 25.06.2021 kella 21.10 paiku, olles joobeseisundis, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva xxxxxxxxxotelli juures, s.o avalikus kohas kasutas tahtlikult füüsilist vägivalda xxxxxxxxxxxxxx suhtes, mis seisnes selles, et lõi xxxxxxxxxxxxxxx korduvalt rusikaga kehapiirkonda ning kui xxxxxxxxxxxxxxelle tagajärjel kukkus, siis lõixxxxxxxxxxxxxxxx ühe korra jalaga näkku. Kaupo Kõrvel põhjustas oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusegaxxxxxxxxxxxxxxxxe valu ja tervisekahjustuse – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxning häiris sündmuskoha läheduses viibinud ja Häirekeskusesse helistanud kõrvalise isiku rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega. Eeltooduga rikkus Kaupo Kõrvel korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellega pani Kaupo Kõrvel toime
§ 263
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu Toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kaupo Kõrveli eelvangistuses viibitud aeg 25.2
(3)27.06.2021. a, s.o 3 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud 27 päeva vangistust.
§ 74
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kaupo Kõrvel 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
Menetluskulu: sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi kulu 114 eurot, s.o kokku 990 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista menetluskulu välja Kaupo Kõrvelilt. KrMS § 180 lg 3 alusel (arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit) määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse Kaupo Kõrveli sissetuleku suurust ja rahalisi kohustusi, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Kriminaalasjas on asitõendiks CD-R plaat Häirekeskusesse tehtud kõnede helisalvestisega, mis jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)