← Eesti

1-21-2618/8

Obsah (5)§ 200§ 424§ 74§ 68§ 75

Kriminaalasi nr 1-21-2618 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2021, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2618 Kohtunik Liivi Loide Kohtu

§ 200

lg 1 - § 25 lg 2 järgi Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav SERGEI MILJUKOV isikukood: 36009042724; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; telefon: xxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel (eesti keelt valdab kõnes ja kirjas); keskharidus; puuduv töövõime; kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 14.09.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-7055

§ 424

järgi 5 kuud vangistust,

§ 74

alusel katseajaga 1 aasta; väärteokorras 4 kehtivat karistust; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Miljukov

§ 200

lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Sergei Miljukovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.31.01.2021.a, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Sergei Miljukovi kandmata karistus on 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Sergei Miljukov 2 (kaks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75alusel määratud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1

(3)2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Sergei Miljukov Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vangla KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Sergei Miljukovilt riigituludesse menetluskuludena 745 (seitsesada nelikümmend viis) eurot 20 senti, mis määrata tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700042089. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: juurde CD-R plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega ja DVD-R-plaat patrullpolitseinike vormikaamerate videosalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Sergei Miljukovi süüdistatakse selles, et tema 29.01.2021 kella 14.20 paiku, olles joobeseisundis, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxjuures tungis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale kõrges eas xxxxxxxxxxxxxx ja lükkas ta selja tagant vastu aeda pikali, millise tahtliku tegevusega põhjustas xxxxxxxxxxxxxx valu. Seejärel nõudis Sergei Miljukov xxxxxxxxxxxxxx korduvalt pangakaardi üleandmist ja kui xxxxxxxxxxx vastas, et tal pole pangakaarti, siis nõudis Sergei Miljukov xxxxxxxxxxxxxx korduvalt sularaha üleandmist, kuid kuritegu jäi Sergei Miljukovi tahtest olenemata lõpule viimata xxxxxxxxxxxxxvastupanu ja sündmuskohale juhuslikult saabunud meesterahva tegutsemise tõttu. Sellega pani Sergei Miljukov toime

§ 200

lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu Toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 29.-31.01.2021.

a, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust.

74 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sergei Miljukov ei 2

(3)pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Menetluskulu: sundraha 1460 eurot ja riigi õigusabi kulu 145,20 eurot, s.o kokku 1605,20 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel (arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit) mõista Sergei Miljukovilt välja sundraha katteks 600 eurot ja riigi õigusabi kulu 145,20 eurot, s.o kokku 745,20 eurot. Ülejäänud sundraha, s.o 860 eurot, jätta Sergei Miljukovilt välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Arvestades, et Sergei Miljukovi sissetulekuks on erinevad toetused umbes 480 eurot kuus ja tal puuduvad säästud, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude vähendamine ja tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Kriminaalasjas on asitõendiks CD-R plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (pakend HK1) ja DVD-R-plaat patrullipolitseinike rinnakaamerate videosalvestistega (pakend VS1). Asitõendid asuvad kriminaalasja materjalide juures ning on põhjendatud need KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.