Obsah (9)

§ 424§ 121§ 266§ 65§ 74§ 199§ 76§ 63§ 68

1-21-5353 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. oktoober 2021. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-21-5353 (21239000018) Kohtukoosseis Ko

§ 424

lg 2, § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatavad Indrek Kalda Advokaat Argo Küünemäe SIGNE NILK - isikukood 48306124715, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud: 1) 27.09.2018 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

§ 121

lg 1, § 424 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga, lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 18 kuuks; 2) 08.01.2019 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 266

lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 kuud.

§ 65

lg 1,3 alusel liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust, mis

§ 74alusel jäetud tingimisi kohaldamata 2 aasta pikkuse katseajaga.

Tartu Maakohtu 23.08.2019 määrusega pööratud ära kandmata karistus täitmisele; 3) 03.03.2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi vangistusega 3 kuud.

§ 65

lg 2, § 74 lg 5 alusel moodustatud liitkaristus Pärnu Maakohtu 08.01.2019.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 1 kuu 28 päeva pikkuse vangistusega ning liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust alates 06.10.

1. Harju MK 31.08.2020 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaega katseajaga 6 kuud, mis lõppes 15.03.2021.a; väärteokorras karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 08-09.05.
2. RESOLUTSIOON
3. Süüdi mõista Signe Nilk

§ 199

lg 2 p 9 järgi (01.12.2020-08.03.2021 kuritegu) ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. 2.

§ 76

lg 7, § 65 lg 2 alusel, suurendades kuuekuulist vangistust Tartu Maakohtu 03.03.2020 otsusega mõistetud kandmata karistuse 5 kuu 18 päeva vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks vangistus 11 (üksteist) kuud 18 (kaheksateist) päeva. 3. Süüdi mõista Signe Nilk

§ 199

lg 2 p 9 järgi (09.05-18.06.2021 kuritegu) ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud. 4. Süüdi mõista Signe Nilk

§ 424lg 2 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

1 1 1-21-5353 5.

§ 63

lg 1, § 64 lg 1 alusel, suurendades raskeimat üksikkaristust, mõista Signe Nilgile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

1. Arvata karistusaja hulka Signe Nilgi kahtlustatavana kinnipidamine 08-09.05.2021, s.o 2 päeva, kandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
2. 1 aasta 2 kuu 28 päevase vangistuse kandmise alguseks lugeda Signe Nilgi poolt karistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist.
3. Välja mõista Signe Nilgilt riigi tuludesse menetluskulud 1437 (üks tuhat nelisada kolmkümmend seitse) eurot 56 senti (sealhulgas sundraha 876 eurot) /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-21-5353, menetluskulud, S.Nilk/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Signe Nilki süüdistatakse selles, et tema, olles 27.09.2018 Tartu Maakohtu poolt karistatud

§ 424

järgi ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 08.05.2021 kella 15.15 paiku Hiiu maakonnas, Hiiumaa vallas, Kärdla linnas, HeltermaaKärdla-Luidja mnt 27 kilomeetril I M’le kuuluvat mootorsõidukit BMW 520D registreerimismärgiga XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,60 +/- 0,14 mg/l. Seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,46 mg/l, milline alkoholijoove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST ARDM-0083. Sellise tahtliku tegevusega rikkus Signe Nilk liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus ta liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega pani Signe Nilk toime mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise, mis on kuriteona kvalifitseeritav

§ 424lg 2 järgi.

Peale selle Signe Nilk, olles 03.03.2020 Tartu Maakohtu otsusega karistatud

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi 2019 septembris ja oktoobris toime pandud süstemaatiliste varguste eest vangistusega, mille eest vabastati teda 16.09.2020 tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 31.08.2020 määrusega katseajaga kuni 15.03.2021, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 01.12.2020- 08.03.2021 täpselt tuvastamata kuupäeval S V’le kuuluvast korterist XXX S V’le kuuluva kullast sõrmuse, millel peal vääriskivi ametüst, väärtusega 500.- eurot. 2 2 1-21-5353 Sellise tegevusega pani Signe Nilk toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse.

Peale selle Signe Nilk, olles 03.03.2020 Tartu Maakohtu otsusega karistatud

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi 2019 septembris ja oktoobris toime pandud süstemaatiliste varguste eest vangistusega, mille eest vabastati teda 16.09.2020 tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 31.08.2020 määrusega katseajaga kuni 15.03.2021 ja kes on ajavahemikul 01.12.2020- 08.03.2021 toime pannud

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 09.05.2021 – 18.06.2021 täpselt tuvastamata kuupäeval S V’le kuuluva korteri XXX ukse tagant trepilt S V’le kuuluvad vaba aja jalatsid Nike väärtusega 50.- eurot. Sellise tegevusega pani Signe Nilk toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse.

S.Nilgi kohta on koostatud kohtueelne ettekanne /tl 52-53/. Kohtus nõudis prokurör karistuseks 01.12.2020-08.03.2021 toime pandud

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest kuus kuud vangistust.

§ 76

lg 7, § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades kuuekuulist vangistust Tartu Maakohtu 03.03.2020 otsusega mõistetud kandmata karistuse 5 kuu ja 18 päeva vangistuse võrra ning kandmisele kuulub vangistus 11 kuud ja 18 päeva.

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest kaheksa kuud vangistust, 09.05-18.06.2021 toime pandud

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest viis kuud vangistust.

§ 63

lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus üks aasta ja kolm kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08-09.05.2021 ehk kaks päeva ning kandmisele kuulub vangistus üks aasta kaks kuud ja 28 päeva. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Signe Nilgi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Signe Nilk on kahtlustatavana kinni peetud 08-09.05.2021 /tl 15-16 II kd/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Signe Nilgilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale Argo Küünemäe Signe Nilgi kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 143,67 eurot /tl 57-60 II kd/, 74,89 eurot /tl 68-71 II kd/, tasu kohtumenetluses 343 eurot, kokku 561,56 eurot. 3 3 1-21-5353 Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1437,56 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4