← Eesti

3-20-2441/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2021, Tallinn Haldusasja number 3-20-2441 OÜ Priimo Mets kaebus SA Erametsakeskuse 14.09.2020 metsaparandustööde toetuse taotluse läbi vaatamata jätmise otsuse nr 5-3/20/16 ning 03.11.2020 vaideotsuse nr 5-3/20/29-2 tühistamiseks ja SA Erametsakeskus kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi Kaebuse esitaja: OÜ Priimo Mets, esindaja Aivo Mündel Vastustaja: SA Erametsakeskus Haldusasi Menetlusosalised Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada OÜ Priimo Mets ja SA Erametsakeskus vahel sõlmitud (allkirjastatud 04.10.2021 ja 05.10.2021) kompromiss. “ a. Vastustaja annab eelhaldusakti, millega määrab lõplikus haldusaktis kindlaks kaebaja toetussumma 2819,85 eurot hiljemalt järgmisel päeval peale kompromisslepingu heakskiitmist Tallinna Halduskohtu poolt; b. Kaebajal on õigus asuda tegema metsamaaparandustöid peale eelhaldusakti vastuvõtmist, toetuse väljamaksmine toimib peale tööde tegemist ja nõuetekohaste dokumentide esitamist, kuid mitte varem kui lõpliku taotluse rahuldamise otsuse vastuvõtmist; c. Poolte enda menetluskulud jäävad nende kanda.“
  3. Lõpetada haldusasja 3-20-2441 menetlus.
  4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Priimo Mets kaebus SA Erametsakeskuse 14.09.2020 metsaparandustööde toetuse taotluse läbi vaatamata jätmise otsuse nr 5-3/20/16 ning 03.11.2020 vaideotsuse nr 5-3/20/29-2 tühistamiseks ja SA Erametsakeskus kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi. 1
  6. 06.10.2021 esitasid menetlusosalised kohtule ühise taotluse menetluse lõpetamiseks ja alljärgneva kompromissi kinnitamiseks: „
  7. Kaebaja ja vastustaja kinnitavad ühiselt, et lõpetavad haldusasjas 3-20-2441 kohtumenetluse kompromissiga järgmistel tingimustel: a. Vastustaja annab eelhaldusakti (vt lisas), millega määrab lõplikus haldusaktis kindlaks kaebaja toetussumma 2819,85 eurot hiljemalt järgmisel päeval peale kompromisslepingu heakskiitmist Tallinna Halduskohtu poolt; b. Kaebajal on õigus asuda tegema metsamaaparandustöid peale eelhaldusakti vastuvõtmist, toetuse väljamaksmine toimib peale tööde tegemist ja nõuetekohaste dokumentide esitamist, kuid mitte varem kui lõpliku taotluse rahuldamise otsuse vastuvõtmist; c. Poolte enda menetluskulud jäävad nende kanda; d. Pooled on teadlikud kohtuasja loobumise tagajärgedest.
  8. Kompromissleping jõustub viimase poole allkirjastamisest.“ KOHTU PÕHJENDUSED
  9. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
  10. Sõlmitud kompromissiga on nõustunud kõik menetlusosalised, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus OÜ Priimo Mets ja SA Erametsakeskus vahel sõlmitud kompromissi (allkirjastatud 04.10.2021 ja 05.10.2021) ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. Kohus ei lisanud määruse resolutsioonossa neid poolte poolt esitatud kompromissi punkte d) ja 2., mis ei ole sisulised ja vajalikud kompromissi täitmiseks.. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.