← Eesti

4-21-2759/24

Väärteoasi nr 4-21-2759 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2759 Kohtunik Marek Vahing Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Andrio Nõmmikule asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,001801 Süüdlane ANDRIO NÕMMIK Isikukood: 38504234924; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Andrio Nõmmikule asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Janek Poolale ja Andrio Nõmmikule. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  2. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 24.02.
  3. a väärteoasjas nr 2780,20,001801 Andrio Nõmmikule LS § 207 lg 2 alusel rahatrahvi 90 trahviühikut, st 360 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 08.06.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 07.07.2021 esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 360 eurot asendamine arestiga.
  4. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 03.08.
  5. Andrio Nõmmik istungile ei 1 ilmunud. Kohus võttis temaga telefoni teel ühendust ja süüdlane selgitas, et tema teada pidi istung toimuma 04.08.
  6. Ühtlasi lubas ta trahvi tasuda.
  7. Kohus pidas asja arutamiseks uue kohtuistungi 25.08.
  8. Andrio Nõmmik ei ilmunud ka sellele istungile ning sel korral ei vastanud ka telefonile.
  9. 17.09.2021 toimunud kohtuistungile Andrio Nõmmik samuti ei ilmunud. Vahetult enne istungit saatis ta kohtule e-kirja, milles teatas, et tasus trahvist 240 eurot, ülejäänu lubas tasuda hiljem. Kohus tegi päringu Politsei- ja Piirivalveametile, kes teatas, et trahvi katteks laekumisi ei ole.
  10. Andrio Nõmmik väitis kohtule e-kirjas, et ta tasus vale trahvi. Kohus edastas talle 20.09.2021 e-posti aadressile rekvisiidid käesoleva väärteoasjaga seotud rahatrahvi tasumiseks. 23.09.2021 seisuga oli väärteoasjas 2780,20,001801 rahatrahv 360 eurot endiselt tasumata.
  11. Tartu Maakohtu 28.09.2021 määrusega kohaldati süüdlase Andrio Nõmmiku suhtes sundtoomist Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja 08.10.2021 kella 11.45-ks. Sundtoomise teostamine ei õnnestunud.
  12. Andrio Nõmmik saatis 11.10.2021 kohtule maksekorralduse, millest nähtuvalt on xxxxxxxxxxxxtasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 08.10.2021 Andrio Nõmmiku rahatrahvi katteks 360 eurot.
  13. Kohtuväline menetleja kinnitas 13.10.2021, et väärteoasjas 2780,20,001801 on rahatrahv 360 eurot tasutud 08.10.
  14. KOHTU SEISUKOHT
  15. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
  16. Andrio Nõmmikule määratud rahatrahv summas 360 eurot on käesolevaks ajaks tasutud. Seega tuleb taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.