← Eesti

2-21-118506/6

2-21-118506 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 20.09.2021, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-118506 Tsiviilasi Advokaadibüroo Parts & Co OÜ hagi Lilli Põllud OÜ vastu raha saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlausaldaja Advokaadibüroo Parts & Co OÜ (registrikood 12163061), seaduslik esindaja V. P.(isikukood xxx) Asjast puudutatud isik, võlgnik Lilli Põllud OÜ (registrikood 12333586) seaduslik esindaja B.E.(isikukood xxx) Menetlustoiming Maksekäsu koostamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Teha Lilli Põllud OÜ tunnistatud nõude osas maksekäsk. Mõista Lilli Põllud OÜ-lt Advokaadibüroo Parts & Co OÜ kasuks välja 2 238,92 eurot. Lõpetada menetlus. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul, alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489¹ lg 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Advokaadibüroo Parts & Co OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult põhinõudena 1872 ja kõrvalnõuetena 282,29 euro saamiseks. Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku 2 238,92 euro tasumiseks (s.h põhinõue 1872 eurot, viivis 282,29 eurot, riigilõiv avalduselt 64,63 eurot ja menetluskulu 20 eurot). Lili Põllud OÜ esitas nõudele vastuväite. Vastuväite kohaselt tunnistab võlgnik avaldaja nõuet kogu makseettepanekus esitatu ulatuses (2 238,92 eurot), kuid soovib võlgnevuse tasuda maksegraafiku alusel. Pärnu Maakohus andis asja TsMS § 489 lg 22 alusel üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus andis 04.08.2021 pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks, maksegraafiku esitamiseks. Pooled ei ole kohtule maksegraafikut esitanud. Kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses (TsMS § 487 lg 11). Kuna võlgnik on rahasumma osas tunnistanud nõuet kogu makseettepanekus nimetatud ulatuses ja kokkulepet maksegraafiku osas ei sõlmitud, siis pole maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõude osas midagi sellist, mida hagimenetluses edasi menetleda. Nõude menetlemise jätkamine hagimenetluses põhjustaks kostjale täiendava kohustuse hageja menetluskulude hüvitamiseks. Käesoleva maksekäsu määrusega kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7). /Allikrjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.