KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2021, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13686 Tsiviilasi M K hagi V K v

) § 63 alusel lõpeb abielu, kui abielu lahutatakse.

§ 67

lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tulenevalt

§ 67

lg 2 abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

1. Kostja ei ole võimalust hageja nõuetele vastuväiteid esitada kasutanud. Kohus tuvastas, et poolte abielu on XXXXXXX Kingissepa rajooni perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr
2. Hageja väitel elavad pooled juba 20 aastat lahus, st abielulised suhted on lõppenud 20 aastat tagasi. Sellele annab toetust väide, et kostja on elanud teise naisega ja tal on X-aastane tütar. Viimase õigsust on kohus rahvastikuregistri andmete alusel kontrollinud, kostjal on XXXXXX sündinud laps. Poolte ühised lapsed on sündinud varem. Istungil kinnitas hageja, et kostja temaga koos ei ela. Abielu on hageja sõnul puhas formaalsus. Eeltoodu alusel tuleb

§ 67

lg 2 sätestatud eeldus abielusuhete lõppemisest olukorras, kus abikaasad on vähemalt 2 aastat eraldi elanud, praegusel juhul täidetuks lugeda. Eelduse ümberlükkamine kümme korda pikema lahuselu tingimusis olnuks kostja ülesanne. 8.

§ 67

lg 3 näeb ette, et kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Kohus leiab, et

mõtte kohaselt on abielu vabatahtlik liit, mistõttu abielu ei ole võimalik säilitada ega abielusuhteid taastada ilma mõlema poole vastava taheta. Kostjale olid kohtu dokumendid kätte toimetatud ja ta oli teadlik kohtuistungi toimumise ajast, kuid kostja ei ilmunud kohtuistungile ega ole kohtult taotlenud pooltele leppimisaja andmist. Leppimisaega ei pidanud kohtuistungil asjakohaseks ka hageja. Kohus asub seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning poolte kooselu taastamine ei ole võimalik. Seega tuleb poolte abielu lahutada. 9.

§ 66p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. 10. Ts

MS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt jätab kohus kummagi poole kantud menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik