KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3510 (19284000134) Kohtulahend Tartu Maakohtu 03.06.2019 otsus Steven Kaig

§ 201

lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 215 lg 2 p 1, 2, § 121 lg 1 järgi ja karistamises liitkaristusega 1 aasta 8 kuud vangistust, millest kandmata karistus 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust, tingimisi katseajaga 2 aastat Tartu Maakohtu 26.10.2020 määrus, millega pöörati Steven Kaigile mõistetud kandmata karistus 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust täitmisele Menetluse ese süüdimõistetu vangistusest vabastamise otsustamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Prokurör kirjaliku arvamusega abiprokurör Triin Tumala Süüdimõistetu Steven Kaik (isikukood: 39808262731; elukoht: vabanemisjärgne elukoht puudub; viibib vangistuses xxxxxxx xxxxxxxx) tingimisi enne tähtaega RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 76ja Kr

MS § 426, 432 kohus määras:

1. Jätta Steven Kaik vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.
2. Määruse koopia saata Tartu Vanglale, süüdimõistetule ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED I Asjaolud Steven Kaik on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 03.06.2019 otsusega

§ 201lg 2 p 1 järgi ja karistatud vangistusega 6 kuud.

Süüdi mõistetud

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistatud vangistusega 1 aasta 4 kuud.

Süüdi mõistetud

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi ja karistatud vangistusega 10 kuud.

Süüdi mõistetud

§ 121

lg 1 järgi ja karistatud vangistusega 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõisteti Steven Kaigile liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuse aeg 16.-18.08.2017, s.o 3 päeva mõistetud karistusaja hulka ja Steven Kaigil ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti vangistus 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Steven Kaigile määrati katseaeg 2 aastat ning mõistetud vangistust 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui Steven Kaik ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Tartu Maakohtu 26.10.2020 määrusega pöörati Steven Kaigile Tartu Maakohtu 03.06.2019 otsusega mõistetud kandmata vangistus 1 aasta 7 kuud 27 päeva täitmisele. Steven Kaik viibib süüdimõistetuna karistuse kandmisel Tartu Vanglas ning tema karistusaeg algas 14.11.2020 ja lõpeb 11.07.

1. Võimalus vangistusest vabanemiseks tingimisi enne tähtaega avanes süüdimõistetul 11.09.
2. Steven Kaik on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, millest viis on kustunud. Vanglas viibib teist korda. Varasemalt karistatud vägistamise, sugulise kire vägivaldse rahuldamise, varguse, süütamise, avaliku korra raske rikkumise ning kehalise väärkohtlemise eest. Käesolevalt kannab karistust varguse, kehalise väärkohtlemise, omastamise ning asja omavolilise kasutamise eest. Seega on kinnipeetava käitumises ka varasemalt esinenud mitu samalaadset tegu. Kuritegude toimepanemise soodusteguriteks on olnud puudulikud probleemide lahendamise oskused, impulsiivsus, sõltuvusprobleemid, seksuaalne motiiv ning vaimsest tervisest tingitud probleemid. Lisaks grupi mõju ning majandusliku kasu saamise eesmärk. Käesoleva kuriteo puhul impulsiivsus, sõltuvusprobleemid, vaimsest tervisest tingitud probleemid, majandusliku kasu saamine, grupi mõju ning puudulike probleemide lahendamise oskus, lisandunud on ka kättemaksu eesmärk ehk reageering kannatanu tegevusele. Kuriteod on olnud nii ette planeeritud kui ka ette planeerimata. Kinnipeetava Steven Kaigi individuaalse täitmiskava täitmise ja käitumise kohta vangistuse jooksul on väljatoodud järgnevad asjaolud. - Kinnipeetavale väljastati 04.03.2021 täitmiseks sõltuvusainepõhine töövihik "Amfetamiin". Vestluste käigus uuritud töövihiku kohta, kuid kinnipeetava sõnul täidab ta seda vähehaaval. Senini ei ole tagastanud täidetuna töövihikut. - Ajavahemikus 04.03.-31.03.2021 osales sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. - 22.04.2021 käskkirjaga oli määratud tööle majandustöödele ajavahemikus 01.05.202131.07.
3. Esines korduvalt tööst keeldumist. - Programmiga Viha juhtimine alustamine planeeritud III kvartalisse. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi 12, millest üks määratud ebaviisaka käitumise, kolm korraldustele mitte allumise (viimati 18.06.2021 karistuseks noomitus), kaks töökohustuse täitmisest keeldumise (viimati 14.07.2021 karistuseks kartserisse paigutamine kolmeks ööpäevaks), kaks ravimite mitte nõuetekohase manustamise ning neli temale mitte ettenähtud voodikohal magamise eest. 2 Kinnipeetava iseloomustuses on antud hinnang uue kuriteo toimepanemise võimalikkusele ja kinnipeetava ohtlikkusele. Vangla antud hinnangu kohaselt on Steven Kaik ohtlik: ametnikud (risk vanglas), vangid (risk vanglas), avalikkus (risk ühiskonnas). Oht seisneb kehalises väärkohtlemises, kasutades selleks ka pipragaasi, millega tekitatakse kergemaid kehavigastusi, süütamises, millega ohustatakse vanglas viibivaid isikuid ning avaliku korra raskes rikkumises pommiähvarduse teel, millega ohustatakse kogu ühiskonda. Oht on kõige tõenäolisem, kui kinnipeetav jätkab hariduse omandamisel kuritegude toimepanemist, jätkab sõltuvusainete tarvitamist ning suhtlemist kriminaalse elustiiliga ja sõltuvusaineid tarvitavate isikutega. Lisaks on oht tõenäoline, kui kinnipeetav ei järgi talle ette nähtud ravi, ei hakka mõtlema enda tegude tagajärgedele, käitudes impulsiivselt, ega hakka lahendama probleeme sihipäraselt. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 86%. Vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 81%. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, ei toeta Tartu Vangla kinnipeetava Steven Kaigi vabastamist tingimisi ennetähtaega. Kinnipeetava iseloomustuses sisalduvas kriminaalhooldaja arvamuses (kinnitatud kriminaalhooldusametniku poolt 28.07.2021) märgitakse, et juhul, kui kohus peab otstarbekaks süüdimõistetu Steven Kaigi tingimisi enne tähtaega vanglast vabastada, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku määrata S. Kaigile katseaeg ja käitumiskontroll ärakandmata karistusaja lõpuni 11.07.
4. Riskide maandamiseks määrata käitumiskontrolli ajaks S. Kaigile kohustus järgida

§75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning kohaldada tema suhtes

§75lg 2 p 2, 2

§ 184lg 2 p 1 järgi.

Süüdimõistetu osales kohtulikus arutamises kaugülekuulamise vahendusel. Süüdimõistetu avaldas, et ei soovi kohtuistungist osa võtta, ei soovi ennetähtaegselt vabaneda ja soovib karistuse lõpuni kanda. Tartu Vangla 06.10.2021 teatise kohaselt on Steven Kaik Tartu Maakohtu 05.10.2021 otsusega nr 1-20-7457 süüdi tunnistatud ja talle on mõistetud liitkaristuseks vangistus 4 aastat 7 kuud 27 päeva. II Kohtu põhjendus

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

§ 76

lg 4 kohaselt arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3 Kohus leiab, et positiivse asjaoluna võib välja tuua Steven Kaigi osalemist sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Samuti on ta avaldanud, et soovib vanglas õppida keevitaja eriala, kuid ei ole nõus töötama vangla majandustöödel, mis on eelduseks kutseharidusse suunamisel. Stven Kaik ei ole vanglale esitanud andmeid seoses eluaseme ja töökohaga peale vabanemist, kuna enda sõnul ei soovi tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Samuti ei ole Steven Kaik esitanud lähedaste kontaktandmeid, mille tõttu puudub täiendav informatsioon sotsiaalse olukorra kohta väljaspool kinnipidamisastutust. Kohus on seisukohal, et tingimisi enne tähtaega ei ole võimalik vabastada isikut, kellel puudub kontrollitud elukoht, kuna enamus käitumiskontrolli nõuetest on seotud just elukoha olemasoluga. Oluline on ka asjaolu, et kuivõrd isik ise ei soovi ennetähtaegselt vabaneda, siis on vähetõenäoline, et tema suhtes kriminaalhoolduse teostamine oleks edukas ning isik suudaks täita kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid ja tingimusi. Lisaks ülaltoodule on kohtu hinnangul negatiivsete asjaoludena põhjendatud märkida, et Steven Kaigil on arvukalt kehtivaid distsiplinaarkaristusi (kokku 12), samuti asjaolu, et kinnipeetaval puudub väljaspool vanglat töökoht ning prokuröri kirjalikust seisukohast nähtuvalt on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja menetluses kriminaalasi nr 20284000193 kus Steven Kaigile on esitatud süüdistus

§ 184lg 2 p 1 järgi.

Tartu Maakohtu 05.10.2021 otsusega nr 1-20-7457 on Steven Kaik süüdi tunnistatud

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõistetud karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati Steven Kaigile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.06.2019 otsusega 1-19-3510 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 7 kuu 27 päeva võrra ning kohtuotsuste kogumis ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõisteti vangistus 4 aastat 7 kuud 27 päeva. Karistuse kandmise alguseks loeti kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.06.2020. Kuivõrd uue kohtulahendiga on Steven Kaigi karistusaeg pikenenud, ei ole süüdimõistetu käeolevaks ajaks kandnud ära seaduses sätestatud karistusaega. Seega, eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates leiab kohus, et Steven Kaigi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 4