← Eesti

1-21-5382/5

Obsah (6)§ 121§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-21-5382 (kohtueelse menetluse nr 21261000467

§ 121

lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katerin Hovi Süüdistatav Kohtuistungi toimumise aeg Anti Hain isikukood 38906116517; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; algharidusega; xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; oli kahtlustatavana kinni peetud 2.07.20213.07.2021 12.oktoober 2021 RESOLUTSIOON Anti Hain tunnistada süüdi

§ 121lg 1 järgi ja karistada vangistusega 11 (üksteist) kuud.

Anti Hain tunnistada süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista Anti Hainile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Anti Haini eelvangistuses viibitud aeg 2.07.2021-3.07.2021, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Anti Hainile kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Anti Hainile mõistetavat karistust, s.o 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anti Hain ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 8 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärkideks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine ning alkoholi tarbimisest hoidumine.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Anti Haini alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul registreerima end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Tõendi teenuse läbimise kohta peab Anti Hain esitama kriminaalhooldusametnikule. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinik, Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Pärnu Haigla psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakond, Tartu Ülikooli Kliinikumi psühhiaatriakliinik, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Viljandi Haigla psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuressaare Haigla. Anti Haini katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.10.

  1. Käitumiskontrolli nõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Anti Hainilt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot 32 senti riigituludesse. Anti Hainilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1144,32 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 95,36 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700041983 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-5382). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. 3 DVD-R-i Häirekeskuse kõne salvestusega, mobiiltelefoni videosalvestisega, politseiametniku rinnakaamera videosalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2

(4)kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 12.10.2021. Süüdistus Anti Haini süüdistatakse selles, et tema 06.03.2021 kella 18.29 paiku Põlva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu köögis tõmbas kannatanu xxxxxx xxxxxxx põrandale maha ning peksis kannatanut mõlema käe rusikaga pea- ja näopiirkonda. Oma tegevusega põhjustas Anti Hain kannatanule xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Seega pani Anti Hain toime valu põhjustava ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Anti Haini selles, et tema tahtlikult juhtis 02.07.2021 kella 20.04 paiku Põlva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tilsi-Naruski tee 3. kilomeetril mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholi vähemalt 1,23 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 alusel on joobeseisundi liigiks alkoholijoove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Anti Hain toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava A. Haini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 11 kuud vangistust ning

§-s 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel tuleb mõista A.

Hainile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata A.

Haini eelvangistuses viibitud aeg 2.07.2021-3.07.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning A. Hainile tuleb mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et A.

Hainile mõistetavat karistust, s.o 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. Hain ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 8 sätestatud kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine, alkoholi tarbimisest hoidumine.

§ 75lg 4 alusel on A.

Hain võtnud endale lisakohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja läbida esmase hindamise teenus. Tõendi teenuse läbimise kohta peab A. Hain esitama kriminaalhooldusametnikule. Kohtu järeldused 3

(4)Süüdistatav Anti Hain kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Anti Hain tuleb süüdi mõista

§ 121lg 1 ja § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Kokkuleppe tekstis on märgitud, et

§ 75lg 2 p 8 alusel peab A.

Hain hoiduma ka alkoholi tarbimisest. Prokurör kohtuistungil täpsustas, et alkoholi tarvitamise keelus süüdistatavaga kokku ei ole lepitud, vaid silmas on peetud sotsiaalprogrammis osalemist, mille eesmärgiks on alkoholi tarbimisest hoidumine. Sama kinnitas kohtuistungil ka süüdistatav. Kuna kokkuleppe sõnastuse mõningane muutmine ei raskenda süüdistatava olukorda, võib asja lahendada prokuröri poolt kohtuistungil korrigeeritud kokkuleppe alusel. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 268,32 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude (kokku 1144,32 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.