lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 3.
lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluses osalised sõlmivad kompromissi. Hagejad on esitanud taotluse ½ riigilõivu tagastamiseks, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja hagejad on vastava taotluse esitanud. 4.
lg 2 p 5 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse: määruskaebuse esitajale kaebuse rahuldamise korral, kui menetluses ei osale teisi menetlusosalisi või kui kohus ei jäta riigilõivu mõne teise menetlusosalise kanda. Hagejad on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks, kuna nende 19.08.2020 määruskaebus rahuldati. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, kuna hagejate määruskaebus rahuldati Pärnu Maakohtu 14.09.2020 määrusega. Kohus leiab, et tasutud riigilõiv 50 eurot tuleb hagejatele tagastada, kuna ei ole põhjendatud jätta seda teise poole kanda. Hagejad on vastava taotluse kohtule esitanud. (allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.