← Eesti

1-21-6488/12

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-21-6488 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. oktoober 2021, Tartu Kriminaalasja number 1-21-6488 (21278001423) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Riina Kala, isikukood: 46212090284; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; tõkend: puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 11.09.2021 – 13.09.2021) kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad vandeadvokaadi abi Anne Vissak (määratud korras, süüdistatav soovis kaitsja osalemist kohtumenetluses) Süüdistatav Karistatus Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Riina Kala süüdi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Riina Kala karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 11.09.2021 – 13.09.2021, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Riina Kala suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Riina Kalale määratud katseaja kulgemist alates käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.o 6. oktoobrist 2021. a. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Riina Kalalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. 1-21-6488

  1. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Riina Kala loovutama oma Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. juhiluba
  2. Riina Kalalt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud summas 14 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 97,20 + 32,40 eurot; 3) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.
  3. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb Riina Kalal tasuda menetluskulud kokku 1019,60 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 84,97 eurot ja viimasel,
  4. kuul tuleb tasuda 84,93 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700040557 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-6488“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Riina Kala süüdistatakse selles, et tema 11.09.2021 kella 19:54 paiku Tartu maakond, Tartu vald, Kärevere küla, TALLINN-TARTU-VÕRU-LUHAMAA XXX km juures juhtis mootorsõidukit Audi S4, XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,28 mg/g kohta. Sellega rikkus Riina Kala LS § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega pani Riina Kala toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 2 1-21-6488 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Jõgisoo, süüdistatav Riina Kala ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissak sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Riina Kalale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.09.202113.09.2021, s.o 3 päeva, mõistes karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Riina Kala ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära isikult juhtimisõigus 3 kuuks.

Menetluskulud kokku on 987,20 eurot, s.o ekspertiisitasu 14 eurot, vandeadvokaadi abi Anne Vissaku poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 97,20 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Kohtumenetluses on kaitsjatasu 32,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1019,60 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. R. Kala kuulub

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.