← Eesti

1-21-5429/11

Obsah (7)§ 121§ 120§ 184§ 64§ 65§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2021 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-5429 (20244000935) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistung

§ 121

lg 1; § 120 lg 1; § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk JEVGENI BRODNEV, ik 39412312218, xxx, xxx kodanik, xxx, emakeel – xxx keel, xxx, kriminaalkorras karistatud: 14.04.2021 Viru Maakohus

§ 121

lg 2 p 2, 3 vangistus 9 kuud katseajaga 1 aasta 3 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.03.2021 31.08.2021, 13.10.2021 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: JEVGENI BRODNEV süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. JEVGENI BRODNEV süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. JEVGENI BRODNEV süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskeimaga kaetuks ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 14.04.2021 otsusega mõistetud karistusega 9 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. 1

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jevgeni Brodnev 1 aasta 4-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2¹, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Katseaja algus 13.10.2021. Määrata Jevgeni Brodnev katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Jevgeni Brodnevilt tsiviilhagi kannatanu R P kasuks 60 eurot (a/k xxx SEB Pank) Asitõendid: 1) 3 cd plaati – jätta kriminaalasja juurde. 2) Telefon Xiaomi Redmi Note 9 Pro imei xxx, xxx koos Tele2 simkaardiga, mis on hoiul Ida prefektuuri 16.06.2021 asitõendi üleandmisevastuvõtmsie akti nr xxx alusel – tagastada Jevgeni Brodnevile peale otsuse jõustumist. Välja mõista Jevgeni Brodnevilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 145,18 eurot kaitsjatasud. Sundraha jätta välja mõistmata, kuna tegemist on hiljem tuvastatud kogumiga. Menetluskulud summas 145,18 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700035009 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Jevgeni Brodnevit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 04.02.2020 kella 19.15 paiku Kohtla-Järvel xxx esimese sissekäigu juures haaras R Pil (P) ümbert kinni, paiskas Pi selili maha, istus Pile kõhule ning lõi vähemalt kolm korda rusikatega R Pile näkku, millest kannatanu tundis valu ja sai tervisekahju-kuklas muhk, ninal, lõual, otsmikul, parema silma all, kõrva juures ja vasakul ristluul marrastused. Kehalise väärkohtlemise käigus rebenes kannatanu jope maksumusega 60 eurot. Oma tegevusega Jevgeni Brodnev pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jevgeni Brodnev 05.02.2020 kell 12.53 helistas R Pile (P) ning ähvardas teda sõnaliselt olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega: „kainena ma oleks sind üldse maha löönud, autod saavad sul olema heas seisukorras.“ R Pil oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna varasemalt 04.02.2020 Jevgeni Brodnev peksis kannatanut. Oma tegevusega Jevgeni Brodnev pani toime olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jevgeni Brodnev omandas aprillist 2020 kuni novembrini 2020 Kohtla-Järvel ja Jõhvis tuvastamata isikult seitsmel korral ebaseaduslikult enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil narkootilist ainet amfetamiini kokku 400 grammi, hoidis seda elukohas xxx, sellest 50 grammi hoidis enda tarbeks, aga 350 grammi amfetamiini jagas ühegrammisteks doosideks ning müüs edasi sh ka tuvastamata isikutele. Jevgeni Brodnev juunist kuni

  1. novembrini 2020 müüs Kohtla-Järvel xxx linnaosas narkootilist ainet amfetamiini A G, sellest kolmel korral elukohas xxx, igal nädalal kahe grammi kaupa kokku 48 grammi hinnaga 30 eurot üks gramm. Jevgeni Brodnev augustist kuni oktoobrini 2020 müüs Kohtla-Järvel narkootilist ainet amfetamiini M R vähemalt neljal korral kokku 10 grammi hinnaga 30 eurot üks gramm. Ühest grammist sai joobe kaks inimest, seega 10 grammist piisas joobeks 20 inimesele. Jevgeni Brodnev
  2. augustist kuni
  3. novembrini 2020 müüs Kohtla-Järvel narkootilist ainet amfetamiini J K korra nädalas ühe grammi kaupa kokku 16 grammi hinnaga 30 eurot üks gramm. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete 3 käitlemine keelatud. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Sellega Jevgeni Brodnev pani toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise s.o kuriteo

§ 184lg 1 järgi.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Jevgeni Brodnevit

§ 120

lg 1 järgi 3 kuu vangistusega,

§ 121

lg 1 järgi 6 kuu vangistusega ning

§ 184

lg 1 järgi 1 aasta 3 kuu vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskeimaga kaetuks ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 14.04.2021 otsusega mõistetud karistusega 9 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Jevgeni Brodnev ei pane katseajal 1 aasta 4 kuud toime uut kuritegu ja täidab katseajal

§ 75lg 1, 2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Jevgeni Brodnev tuleb süüdi tunnistada

§-de 120 lg 1, 121 lg 1 ja 184 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Jevgeni Brodnevi kanda. Sundraha mitte välja mõista, kuna tegemist on hiljem tuvastatud kogumiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.