Obsah (6)

§ 424§ 184§ 68§ 73§ 69§ 75

1-21-6403 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2021. a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6403 (21251000053) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav MARKO KOOK isikukood: 37707270253; elukoht: xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; tel x; epost: x Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 13.11.2013 Harju Maakohtu otsusega

§ 184

lg 2 p 2 alusel 2 aasta ja 8 kuu vangistusega.

§ 68

alusel arvati 2 päeva eelvangistust karistusaja hulka.

§ 73

alusel määrati, et koheselt kuulub ärakandmisele 3 kuud vangistust ning 2 aastat, 4 kuud ja 28 päeva jäeti tingimisi kohaldamata 5-aastase katseajaga. Karistus täidetud 13.11.

1. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Marko Kook

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Lk 1 / 5 1-21-6403

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on Marko Kook kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21, 5 alusel on Marko Kook kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja alluma ettenähtud ravile.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Marko Koogilt riigituludesse menetluskuluna: - osa sundrahast, s.o 210 €; - joobe tuvastamisega seotud kulud 261 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 347,76 €, kokku 818,76 €. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 666 €, joobe tuvastamise kulu 36 € ja ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi tegemise kulud 635 € riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Marko Kooki tasuma menetluskulud 818,76 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.11.
3. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 68,23 € iga kuu hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. 7 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
5. Kohtuotsuse saata jõustumisel kriminaalhooldusosakonnale. täitmiseks süüdlase elukoha järgsele Lk 2 / 5 1-21-6403 EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Marko Kook omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust - juhtis 03.10.2020 kella 10:02 ajal xxxxxxx Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt xx. km-l mootorsõidukit xxxxxx xxxxxxxx registreerimismärgiga xxx xxx olles narkootilise, psühhotroopsest või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus tema terviseseisundis. Isiku kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ning reaktsioonides avaldusid väliselt tajutavad häired ja muutused – silmadel kitsad pupillid, väiksed, märjad, läikivad ja seisavad, käitumine rahutu, hiljem rahutus puudus, koordinatsioonis kerged häired, mis seisnes selles, et kand-varvas kõnnil esines veidi ebakindlust, sõrm-nina katsel esines paremal ebatäpsust, vasakul täpsem, liigutused veidi pidurdatud ja aeglased, samuti kerged artikulatsioonihäired, pidurdatus ja unisus. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjas/uuringuaktis nr x fikseeritud uriinist leitud ainetest alprasolaam, olansapiin, fluoksetiin, metoprolool. Juhtides mootorsõidukit narkootilises joobes rikkus tema liiklusseaduse (edaspidi LS) § 33 lg 11 p 2, mis sätestab, et juhil on keelatud juhtida mootorsõidukit joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis ning LS 69 lg 1, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 kohaselt tuvastatakse joobeseisund korrakaitseseaduses sätestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 ja 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Marko Kook toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- olles varem, 03.10.2020, juhtinud mootorsõidukit narkootilise, psühhotroopsest või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis uuesti 08.10.2020 kella 10:25 ajal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt xx km-l mootorsõidukit xxxxxx xxxxxxxx registreerimisnumber xxx xxx olles narkootilise või psühhotroopsest ainest tingitud joobeseisundis, mis avaldus tema terviseseisundis. Isiku kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ning reaktsioonides avaldusid väliselt tajutavad häired ja muutused – silmade pupillid väiksed ja kitsad, koordinatsioonis esines häired, kõnnak ebakindel, kand-varvas kõnd sirgjoonel ebastabiilne, reaktsioonikiirus aeglane, ajatajus esines häireid, eksides kuuga ja kuupäeva ei tea, samuti mõtlemine aeglustunud, artikulatsioonihäiretest esineb kõne aeglust, olekult unine ja pidurdatus, samas jällegi esines jutukust. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjas/uuringuaktis nr x fikseeritud uriinist leitud ainetest alprasolaam, olansapiin, fluoksetiin, metoprolool. Juhtides mootorsõidukit narkootilises joobes rikkus tema LS § 33 lg 11 p 2, mis sätestab, et juhil on keelatud juhtida mootorsõidukit joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis ning LS 69 lg 1, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 kohaselt tuvastatakse joobeseisund korrakaitseseaduses sätestatud korras. Lk 3 / 5 1-21-6403 Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 ja 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt pani Marko Kook toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- olles varem, 03.10.2020 ja 08.10.2020 juhtinud mootorsõidukit narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis taas 10.02.2021 kella 13:40 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxx Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt xx. km-l mootorsõidukit xxxxx xxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx olles narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus tema terviseseisundis. Isiku kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ning reaktsioonides avaldusid järgmised väliselt tajutavad häired ja muutused: silmade punetus, silmad vesised, reaktsioonikiirus aeglane, kõne aeglane, aja- ja kohatajus esineb häireid, koordinatsioonis kerged häired, käitumine rahutu, rääkimine ja kõne kergelt konarlik. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjas/uuringuaktis nr 213T on fikseeritud uriinist leitud ainetest alprasolaam, fluoksetiin, kvetiapiin, metoprolool, olansapiin, omeprasool. Juhtides mootorsõidukit ja olles narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis, rikkus tema LS § 33 lg 11 p 2, mis sätestab, et juhil on keelatud juhtida mootorsõidukit joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis ning LS 69 lg 1, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 kohaselt tuvastatakse joobeseisund korrakaitseseaduses sätestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 ja 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt pani Marko Kook toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Marko Kook süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o.

600 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Marko Kook kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima

§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§-s 75 lg-s 2 p-des 21, 5 sätestatud kohustusi - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja alluma ettenähtud ravile. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lk 4 / 5 1-21-6403 Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Kriminaalasja juures asuvad 7 DVD plaati, milledel on patrullpolitseinikute vormikaamera videosalvestised. Kohus jätab nimetatud andmekandjad KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi tegemise kulu 635 € ja joobe tuvastamisega seotud kulud 297 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 347,76 €. Arvestades Marko Koogi varalist seisundit (ta on töövõimetuspensionär kellel tuleb tasuda ka lapsele elatist), jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel sundrahast 666 €, joobe tuvastamise kulu 36 € ja ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi tegemise kulud 635 € riigi kanda ning võimaldab Marko Koogil tasuda menetluskulud 818,76 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.11.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 68,23 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 5 / 5