← Eesti

2-21-6700/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Tartu Maakohus Lea Aavastik 11. oktoober 2021, Tartu kohtumaja

) § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata. KOHTU SEISUKOHT 6.

§ 423

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

  1. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 187 lg 1 kohaselt võib sissenõudja esitada hagi võlgniku ja tehingu teise poole vastu ning nõuda, et kohus tunnistaks käesolevas osas (võlgniku vara tagasivõitmine) sätestatud alusel ja korras kehtetuks tehingu, mis kahjustab sissenõudjate huvisid (edaspidi tagasivõitmine). TMS § 188 lg 1 järgi tunnistab kohus kehtetuks tehingu, mille võlgnik on teinud kolme aasta jooksul enne sissenõudja tehingu kehtetuks tunnistamise hagi esitamist teadlikult sissenõudja huvide kahjustamiseks, kui teine pool teadis või pidi sellest teadma tehingu tegemise ajal. Kui kohus tunnistab tehingu tagasivõitmise korras kehtetuks, on vara tagasivõitmise üheks õiguslikuks tagajärjeks TMS § 195 lg 1 kohaselt see, et teine pool on kohustatud andma sissenõudja kasuks täitemenetlust läbiviiva kohtutäituri käsutusse tehingu alusel saadu koos vilja ja muu kasuga.
  2. Arvestades hagiavalduse eesmärki, selles esitatud taotlusi, asjaolu, et XXX kinnistu omanik ei ole enam kostja II ning eelduslikult on uus omanik heauskne, nõustub kohus hagejaga, et hagiga ei ole võimalik taotletavat eesmärki saavutada. Hageja hagi tuleb jätta

§ 423lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.

9. Kuna kostjatele ei ole õnnestud menetlusdokumente kätte toimetada, peab kohus põhjendatuks toimetada hagi läbi vaatamata jätmise määrus kätte vaid hageja esindajatele. 10.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

§ 168lg 2 järgi tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Kuna menetlusdokumente ei ole kostjatele kätte toimetatud, puuduvad kostjatel väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.