Obsah (6)

§ 248§ 175§ 180§ 126§ 339§ 245

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2021, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7370 (21274000134) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Mill

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Tunnistada Dhana Aus süüdi Kar

S § 121 lg 2 p 3 järgi korduvalt toime pandud kehalises väärkohtlemises ja mõista talle karistuseks vangistus 11 kuud.

1. KarS § 761 lg 3, § 76 lg 8, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 26.09.2019 otsusega 1-19-7609 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 kuud ja 3 päeva, võrra ja mõista liitkaristus vangistus 1 aastat 2 kuud ja 3 päeva.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda Dhana Ausi kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev 19.07.
4. Tõkend, vahistamine, jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
5. Rahuldada hagi õigeksvõtul R Ku tsiviilhagi ja mõista Dhana Ausilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel R Ku kasuks välja varalise kahju hüvitis 70 eurot. Varalise kahju hüvitis tuleb kanda XXi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX
6. Välja mõista Dhana Ausilt

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu sundraha 876 eurot.

1. Sundraha tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise maksega 73 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Sundraha tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr EE502200221014193355 (Swedbank AS) või arveldusarvele nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: „sundraha, Dhana Aus, kr asi 1-21-7370“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 8.

§ 180

lg 3 alusel jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulu, määratud kaitsja tasu, summas 745,20 eurot. 9.

§ 126

lg 3 p 1 alusel säilitada Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoidlas sündmuskoha vaatluse XXXXXXXXXXXXXXXX käigus kaasa võetud pusa riidetükid (pakend nr 1) kuni käesolevast kriminaalasjast eraldatud menetlustes asitõendi suhtes kohaldatava lõpliku meetme otsustamiseni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD

1. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Dhana Aus selles, et ta olles 26.09.2019 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi, viibides 06.06.2021 ajavahemikul 15:00-16:00 alkoholi tarvitanuna Saare maakonnas Kuressaare linnas asuva suplusranna (Titerand) juures asuva Raiekivi tee ja Kalda puiestee vahelisel haljasalal omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale alaealisele A Aile, keda kõigepealt tõukas kätega jõuliselt vastu õlgu, misjärel lõi rusikas käega kannatanut näo suunas, kuid kuna kannatanul õnnestus pea löögi eest kõrvale tõmmata, siis löök vaid riivas kannatanu nägu, kuid tabas kannatanut kaela ja õla piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu A Aile füüsilist valu. Samuti Dhana Aus, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides ööl vastu 27.06.2021 kella 01:00 ajal alkoholi tarvitanuna Saare maakonnas Kuressaare linnas XX asuva korterelamu juures, kus tekkinud tüli käigus tungis koos J J ja alaealise K Kiga kallale alaealisele R Kule, keda peale kannatanu pikali lükkamist Dhana Aus lõi korduvalt koos K Ki ja J Jga pea ja kere piirkonda tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu R 2 Kule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ning lisaks sellele lõhuti kallaletungi tagajärjel kannatanu mobiiltelefon, pusa ja T-särk. Samuti Dhana Aus, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides ööl vastu 27.06.2021 kella 02:30 ajal alkoholi tarvitanuna Saare maakonnas Kuressaare linnas xxxxxxxxxxxxxxx, kus tekkinud tüli käigus tungis koos J J ja alaealise K Kiga kallale alaealisele M Mile, keda Dhana Aus ja K K lõid korduvalt rusikatega pea piirkonda ning J J rusikatega pea piirkonda ja kannatanu kukkumisel jalgadega keha piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu M Mile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused – muud silmalau ja silmaümbruse pindmised vigastusedXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ning lisaks sellele lõhuti kallaletungi tagajärjel kannatanu mobiiltelefon. Sellise tahtliku tegevusega Dhana Aus pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk kehalise väärkohtlemise mis on toime pandud korduvalt, põhjustades füüsilist valu ja kahjustades teise inimese tervist löömise tagajärjel. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 29.10.2021 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Dhana Aus süüdimõistmist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 11 kuud. KarS § 65 lg 2, § 76 lg 8 ja § 761 lg 3 alusel liites karistuse Pärnu Maakohtu 26.09.2019 otsusega 1-19-7609 järgi mõistetud karistuse ära kandmata osaga, vangistus 3 kuud ja 3 päeva, liitkaristusega vangistus 1 aasta, 2 kuud ja 3 päeva. Karistuse kandmise alguseks loetakse kinnipidamise kuupäev 19.07.
3. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõistetakse Dhana Ausilt tsiviilhagi katteks välja varalise kahju hüvitis tekitatud kahju osas summas 70 eurot. Varalise kahju hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju osas kanda XX arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX). Dhana Aus on nõustunud varalise kahju nõude tasumisega summas 70 eurot ja tunnistab tsiviilhagi.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Dhana Ausilt välja riigituludesse kriminaalmenetluse kulu sundraha 876 eurot. Määratud kaitsja tasu kohtueelsest menetlusest summas 745,20 eurot jäetakse

§ 180lg 3 alusel riigi kanda.

Süüdistatav on

§ 180

lg 3 sätetele tuginedes taotlenud sundraha tasumise võimalust 12 kuu jooksul, igakuise maksega vähemalt 73 eurot. Sündmuskoha vaatluse (Kalevi tänav 3 ja 5 garaaži vaheline jalgrada) käigus kaasa võetud pusa riidetükid (pakend nr 1) mis asub Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoidlas, jäetakse

§ 126lg 3 p 1 alusel säilitamiseks asitõendite hoidlas.

Kokkuleppes kajastatu kohaselt otsustatakse asitõendi suhtes võetav lõplik meede käesolevast kriminaalasjast eraldatud menetlustes teiste teo toimepanijate osas tehtavates lahendites.

1. Kohtuistungil avaldas Dhana Aus, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas. Kinnitas tsiviilhagi omaksvõttu.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 3
3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Dhana Aus süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kannatanu tsiviilhagi tekitatud kahju nõudes tuleb juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestatust ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel õigeksvõtul rahuldada.
3. Dhana Ausile alates 21.07.2021 kohaldatud tõkend, vahistamine, tuleb jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. 7.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava menetluskulu sundraha. Kriminaalmenetluse kuludest on määratud kaitsja tasu jäetud

§ 180lg 3 alusel riigi kanda.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt karistuskokkuleppes esitatule ja taotlusele määrab kohus

§ 180

lg 3 sätetele tuginedes sundraha tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik 4