← Eesti

2-21-118274/3

Obsah (5)§ 4891§ 486§ 487§ 489§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2021.a, Tallinn kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-118274 Tsiviilasi M Pi maksekäsu

) § 489¹ lg 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise 2-21-118274 alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele

§ 4891lõikes 2 nimetatud asjaoludest.

Asjaolud 1. M P esitas 16.06.2021.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2453,91 euro saamiseks. Kohus tegi 18.06.2021.a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 13.07.2021.a aadressil Lxxx. Võlgnik M K esitas 28.07.2021.a nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (

§ 486lg 1 p 1).

Kohtumääruse põhjendused 2. Kohus, tutvunud maksekäsu kiirmenetluse avaldusega ja 28.07.2021.a vastuväitega, leiab, et käesoleval juhul esineb alus võlgniku poolt tunnustatud nõude osas maksekäsu tegemiseks. 3.

§ 487

lg 1¹ kohaselt kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt.

  1. Vastuväite kohaselt tunnustas võlgnik nõuet osaliselt, s.o elektriarve 382,40 euro ja kommunaalide 621,51 euro osas, kokku summas 1003,91 eurot.
  2. Kuivõrd võlgnik on tunnustanud oma vastuväites nõuet osaliselt summas 1003,91 eurot, siis tuleb vastavalt

§ 487lg-le 1¹ teha tunnustatud nõude, s.o 1003,91 euro osas maksekäsk.

6.

§ 489

lg 6 kohaselt toimetatakse maksekäsk võlgnikule kätte ja sellest teavitatakse ka avaldajat. 7.

§ 489

lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule.

  1. Kuna avaldaja nõue ei ole täielikult maksekäsuga hõlmatud, jätkab kohus ülejäänud nõude osas menetlust. Avaldajal tuleb lähtuda Harju Maakohtu 17.08.2021.a kohtumääruse juhistest.
  2. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab

§ 172lg 9 esimese lause järgi maksekäsu tegemise korral võlgnik.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.