← Eesti

1-21-1630/27

Obsah (17)§ 183§ 74§ 75§ 331§ 62§ 199§ 121§ 349§ 66§ 184§ 200§ 4181§ 64§ 65§ 68§ 83§ 418

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25.05.2021 Tallinn Kriminaalasja number 1-21-1630 (20231702644) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kalli

) § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9; § 418 1 lg 1 ja Rauf Mamedov süüdistuses karistusseadustiku (

) § 200 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses. Põhja Ringkonnaprokurör Natalia Miilvee Süüdistatav Aleksei Filippov, isikukood 37305240276, kodakondsus määratlemata, emakeel xxx keel, elukoht enne vahistamist xxx, viibib vahistatuna Tallinna Vanglas, xxx, xxx. Varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral: - 14.08.2019 Harju Maakohtu otsusega karistatud

§ 183

lg 2 p 1, 2 järgi ja

§ 74

lg 1, 2 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud, millest koheselt ärakandmisele kuulus 4 kuud vangistust ning vangistus 1 aasta 1 kuu jäeti täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustati käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid - 15.03.2016 Tartu Maakohtu otsusega

§ 331

järgi karistatud vangistusega 1 kuu,

§ 62alusel vangistusega 2 aastat 1 kuu 12 päeva.

Tartu Maakohtu 18.04.2018 määrusega allutati 24 kuuks karistusjärgsele käimiskontrollile; - 28.04.2015 Harju Maakohtu otsusega

§ 199lg 2 p 9-§ 25 lg 2, § 121 (al.

01.01.2015

§ 121

lg 1), § 200 lg 2 p 8-§ 25 lg 2 järgi vangistusega 3 aastat 7 kuud, karistusaja algus 28.08.2014. Väärteokorras karistatud 3-l korral Tõkend vahistamine. 2 Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Karine Nersesjan Rauf Mamedov, isikukood 38812170286, xxx, emakeel vene ja xxx keel, elukoht enne vahistamist xxx, viibib vahistatuna Tallinna Vanglas, xxx, xxx. Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 23.07.2019 Harju Maakohtu otsusega

§ 349

järgi ja

§ 66

lg 1, 3 alusel rahalise karistusega 300 eurot ning

§ 184

lg 1, § 199 lg 2 p 7, § 213 lg 2 p 1, § 4231 järgi vangistusega 3 aastat 3 kuud 26 päeva, millest

§ 74

lg 1, 2, 3, alusel koheselt ärakandmisele kuulus 7 kuud vangistust ning vangistus 2 aastat 8 kuud 26 päeva katseajaga 3 aastat 6 kuud, mille algusaeg 14.04.2019.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustati käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Väärteokorras karistatud 10-l korral. Tõkend vahistamine. Alik Karajev RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Aleksei Filippov

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi ja karistada 4 (nelja) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse vangistusega. 2. Süüdi mõista Aleksei Filippov

§ 4181lg 1 järgi ja karistada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

3.

§ 64lg 1 järgi suurendada Aleksei Filippovile mõistetud üksikkaristustest raskemat.

Mõista liitkaristus 4 (nelja) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkune vangistus. 4.

§ 65

lg 2 järgi suurendada Aleksei Filippovile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat 4 (nelja) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkust vangistust eelmise, Harju Maakohtu - 14.08.2019 mõistetud ning kandmata karistuse - 1 (ühe) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viie) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkune vangistus. 5.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Aleksei Filippovi poolt eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistusaja alguseks 14.11.

  1. Aleksei Filippovi suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või Aleksei Filippovile mõistetud karistuse ärakandmisel. 7.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Aleksei Filippovilt ära võetud, tulirelvaks ümber tehtud hoiatus- ja signaalpüstol Blow TR 14 kaliiber 9 mm P.A.K. nr xxx ja kuus padrunit (3 padrunit hävis ekspertiisi käigus) Pobjeda 9mm PAK, samuti haamer; liigendnuga ja kööginuga; 8. Süüdi mõista Rauf Mamedov

§ 200

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 9.

§ 65

lg 2 järgi suurendada Rauf Mamedovile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkust vangistust eelmise, Harju Maakohtu - 23.07.2019 mõistetud ning kandmata karistuse – 2 (kahe) aasta 8 (kaheksa) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkuse vangistuse ning 300 euro suuruse rahalise karistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 6 (kuue) aasta 2 (kahe) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkune vangistus ning rahaline karistus 300,00 eurot, mis viiakse täide iseseisvalt. 10.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Rauf Mamedovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 ning lugeda karistusaja alguseks 14.11.

  1. Rauf Mamedovi suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või Rauf Mamedovile mõistetud karistuse ärakandmisel.
  2. Välja mõista Aleksei Filippovilt sundraha 1460,00 eurot, kaitsjatasu summas 1143,60 eurot ning ekspertiisitasu summas 2191,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 4794,60 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 399,55 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „Aleksei Filippov, 1-21-1630, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  3. Välja mõista Rauf Mamedovilt sundraha 1460,00 eurot, kaitsjatasu summas 1117,80 eurot ning ekspertiisitasu summas 1543,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 4120,80 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 343,40 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „Rauf Mamedov, 1-21-1630, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  4. DNA-ekspertiisitasu summas 2964,00 eurot jätta riigi kanda.
  5. Asitõendid: - - - - A. Filippovilt kinnipidamisel asitõendina võetud sularahast (hoiuakt nr 21ATH06429 pakend 1.1.1) tagastada 100 eurot kannatanule K. S.le. Ülejäänud osas, s.o 13,00 eurot tagastada A.Filippovile. Tagastada kohtuotsuse jõustumisel Aleksei Filippovile tema 14.11.2020 kinnipidamise käigus ära võetud sinist värvi jope Helly Hansen; pruuni värvi õlakott ESPRIT; jalatsid ECCO; erinevad olmeesemed; sularaha summas 113 eurot; käekell „Hugo Boss”; käekell „Curren“, mobiiltelefon Philips; müts; püksirihm; teksapüksid. Loetletud esemed edastada kinnipidamisasutusele Aleksei Filippovi isiklike asjade juurde lisamiseks; Tagastada kohtuotsuse jõustumisel Rauf Mamedovile tema 14.11.2020 kinnipidamise käigus ära võetud jalatsid „Nike Air Max“; dressipüksid; sinine jope ja taskutest ära võetud olmeesemed (välgumihklid, kaardid, rahakott, kondoomid, patareid jms); roosat värvi nutitelefon „Huawei“ ja seljakott alkoholiga. Loetletud esemed edastada kinnipidamisasutusele Aleksei Filippovi isiklike asjade juurde lisamiseks; Hävitada kohtuotsuse jõustumisel 14.11.2020 sündmuskohalt xxx vaatluse käigus võetud proovid verekahtlasest määrdumisest põrandal ja valamukapil (pakend 1; pakend 2). Hävitada kohtuotsuse jõustumisel 14.11.2020 sündmuskohalt xxx vaatluse käigus võetud kolm jalatsijälje fragmenti musta värvi želatiinkilel; S.koni Camel ja veebikaamera ESCAPE. 4 - - - - Tagastada kohtuotsuse jõustumisel Aleksei Filippovile 18.11.2020 asitõendi vaatluse käigus eraldi pakendatud (tulnud õlakotist ESPRIT) kummist näomask parukaga. Nimetatud ese edastada kinnipidamiskohale Aleksei Filippovi isiklike asjade juurde lisamiseks; Hävitada kohtuotsuse jõustumisel 18.11.2020 asitõendi vaatluse käigus võetud proovid Aleksei Filippovi kotis ESPRIT olnud esemetelt (11 proovi); tagastada kohtuotsuse jõustumisel 18.11.2020 asitõendi vaatluse käigus eraldi pakendatud Aleksei Filippov valdusest (tulnud õlakotist ESPRIT) meditsiiniline mask kilepakendis, roosat värvi pastapliiats, musta värvi taskulamp, väike kollast värvi kipsinuga, musta värvi pastapliiats, SIM-kaardi raam ja pruuni värvi nahast rahakott koos sisuga. Loetletud esemed edastada kinnipidamisasutusele Aleksei Filippovi isiklike asjade juurde lisamiseks; Hävitada kohtuotsuse jõustumisel 18.11.2020 asitõendi vaatluse käigus võetud puuteproov Aleksei Filippovi sinist värvi jopelt Helly Hansen. Hävitada kohtuotsuse jõustumisel 07.12.2020 asitõendi vaatluse käigus võetud proovid (7 proovi) SONY kaamera pildiotsija korpuselt; SONY kaamera päästikult; HP sülearvuti kaane välisküljelt; PS 2 mängukonsooli SISSE-VÄLJA lülitamis nupult; puldi nupult; puldi nupult; HENNESSY klaaspudeli korgilt. Hävitada kohtuotsuse jõustumisel K. S. sõrmejälgedekaart. Kohtuotsuse jõustumisel säilitada koos kriminaaltoimikutega 5 DVD-R plaati salvestistega. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Esitatud süüdistus Aleksei Filippovit süüdistatakse selles, et tema varem röövimise toime pannud isikuna 14.11.2020 kella 16.00 ajal, olles eelnevalt kuriteo toimepanemist kavatsenud ning Rauf Mamodoviga selle toimepanemise asjaoludes, s.h tulirelva kasutamises kokku leppinud, tungis valdaja tahte vastaselt rõdu ukse kaudu xxx asuvasse korterisse, kus nad tõukasid korteris olnud ja neile vastu tulnud J. V.i. Selle tegevuse juures hoidis A.Filippov ühes käes noa ja teises käes haamri ning R.Mamedov hoidis käes noa. Korteris lõi A.Filippov J.V.ile kolmel korral haamriga vastu pead, tekitades temale tervisekahjustusi, valu ja hirmu, samal ajal suunas R.Mamedov tal käes olnud noa kannatanu poole. Peksmise käigus nõuti J.V.il käel olnud käekella äraandmist, millele J.V. eelneva füüsilise vägivalla toimel ka allus. A.Filippov võttis laua pealt J. V.ile kuuluva mobiiltelefoni Huawei P10Lite (IMEI xxx; xxx). Kui peksmise ajal tuli korteri uksest sisse seal elav K. S. ja nägi enda ees veriste haavadega J.V.i, ähvardas A.Filippov ja R.Mamedov teda samuti nugadega lõikamisega, mis on tõsiseltvõetav tapmisega ähvardus. A.Filippov pani K. S.le noatera kaelale ja tegi ettepaneku katsetada, kui terav see nuga on. Ühtlasi pärisid A.Filippov ja R.Mamedev kannatanutelt aru selle kohta, mis on varasemalt selles majas väidetavalt juhtunud nende sõbraga, millest kannatanud ei teadnud midagi. Seejärel võttis A.Filippov taskust realvataolise eseme. Siis tema tähelepanu hajutamiseks pakkus K.S. küsida tema sõbra kohta maja teistest korteritest. A.Filippov ja R.Mamedov käsutasid kannatanud kaasa ja liikusid maja teisele korrusele, kus A.Filippov suunas relvataolise eseme iga ukse vastu, mille vastu koputati, tekitades sellega kannatanutes tõsiseltvõetavat hirmu enda ja teiste inimeste elu pärast. 5 Seal kasutas K.S. tekkinud olukorda ja põgenes süüdistatavate juurest majast välja ning helistas politseisse. A.Filippov ja R.Mamedov pöördusid aga tagasi korterisse, kus nad pakkisid kokku ja võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaasa ette juhtunud esemed, milledel tundus olevat väärtus ja lahkusid koos ära võetud asjadega sündmuskohalt. Peksmisega tekitati J. V.ile füüsilist valu ja tervidsekahjustusi – kaks lahtist haava pea piirkonda ja marrastusi otsmikule. Röövimise käigus võetri korterist ära: J. V.ile kuuluvad valgest metallist rihmaga käekell „Adriatica“, väärtusega 70 eurot ja mobiiltelefon Huawei P10Lite (IMEI xxx; xxx), K. S.le kuuluvad esemed, sealhulgas väärtust omavad: navigatsiooniseade Garmin väärtusega 500 eurot; akupank „Platinet“ väärtusega 50 eurot; halli värvi sülearvuti „HP“ väärtusega 150 eurot; musta värvi käekell „Curren“ väärtusega 25 eurot; musta värvi mängukonsool koos pultidega „Playstation 2“, väärtusega 50 eurot; musta värvi fotokaamera „Canon“ väärtusega 100 eurot; sularaha väärtuses 100 eurot; lõhnaõli pudel „Clinique Happy For Men“ väärtusega umbes 35 eurot; taskunuga, väärtusega 40 eurot; pudel alkohoolse joogiga konjak „Tšaika“ 1982 väärtusega umbes 1500 eurot Samuti võeti D. N. nimele väljastatud Swedbank pangakaart. M. R.ile kuuluvad ja korterisse hoiule jäetud: musta värvi spordikott „Nike“, väärtusega 50 eurot, milles olid olmeesemed ja plastikust mängupüstol; 100 euro väärtuses Reebok tossude paarist ühe jalatsi; musta värvi jope „Terranova“ väärtusega 40 eurot, Samuti võtsid süüdisttaavads korterist erinevad väärtuseta ripatsid, väärtuseta pisiasjad ja M.R. spordikotis olnud väärtuseta esemed. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksei Filippov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, isikute grupis, relvaga ähvardades ja sissetungimisega, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, s.o pani toime

§ 200lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Aleksei Filippovit selles, et tema omandas teadmata ajal ja asjaoludel ning käitles kuni 14.11.2020 kella 16.50 tulirelvaks ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstolit Blow TR 14 kaliiber 9 mm P.A.K. nr … koos padrunisalvega, milles 9 ümberlaetud hoiatus- ja signaalpüstoli paukpadrunit kaliibriga 9 mm P.A.K, omamata selleks relvaseaduse §-le 34 vastavat luba. Ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstolil Blow TR 14 puudusid selle tulirelvaks ümberehitamise kohta valmistaja markeeringud. Ekspertiisiakti 20E-TB0143 kohaselt kuulub ümberehitatud pihtamislaenguga laskmiseks mõeldud hoiatus- ja signaalpüstol Blow TR 14 kaliiber 9 mm P.A.K. nr … tulirelvade hulka ja on laskekõlbulik. Käsitöönduslikult ümberlaetud 9 hoiatus-ja signaalpüstoli paukpadrunid kaliibriga 9 mm P.A.K kuuluvad ehituslikult tulirelva laskemoona hulka, on laskekõlbulikud ning nimetatud padrunitega on võimalik lasta omavalmistatud tulirelvadest, sh kirjeldatud ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstolist Blow TR 14 nr …. Sellise tegevusega rikkus Aleksei Filippov relvaseaduse § 20 lg 1 p 6, mille kohaselt on Aleksei Filippovi poolt käideldud ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstol Blow TR 14 kaliiber 9 mm P.A.K. nr … tsiviilkäibes keelatud tulirelv. Samuti rikkus Aleksei Filippov relvaseaduse § 34 lg 2 sätteid, 6 mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks relvaseaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Vastav luba A. Filippovil puudus. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksei Filippov toime tsiviilkäibes keelatud tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 4181 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Aleksei Filippovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava Aleksei Filippovi süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 200

lg 2 p-de 4,7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 4 aastat ja 2 kuud.

§ 4181

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 64

lg 1,2 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks mõista 4 aastat ja 9 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetav karistus Harju Maakohtu 14.08.2019 kohtuotsusega mõistetud, kuid ära kandmata karistuse võrra, s.o 1 aasta ja 1 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 5 aastat ja 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistuse hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda alates 14.11.2020. Süüdistatava Rauf Mamedov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava Rauf Mamedovi süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 200

lg 2 p-de 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 3 aastat ja 6 kuud.

§ 65

lg 2, § 64 lg 1,2 alusel suurendada mõistetav karistus Harju Maakohtu 23.07.2019 kohtuotsusega mõistetud, kuid ära kandmata karistuse võrra, s.o 2 aasta 8 kuu ja 26 päeva ja 300 euro suuruses rahalise karistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 6 aastat 2 kuud ja 26 päeva vangistust ning 300 eurot rahalist kaaristust, mis viiakse täide iseseisvalt.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistuse hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda alates 14.11.2020. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Aleksei Filippov ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Aleksei Filippovtunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör ja kaitsja jäid kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Rauf Mamedov ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Rauf Mamedov tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör ja kaitsja jäid kokkuleppe juurde. 7 Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Aleksei Filippovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Aleksei Filippovile mõista kokkuleppekohane karistus. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Rauf Mamedovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Rauf Mamedovile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on Aleksei Filippovi kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460,00 eurot; KrMS § 179 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summa 1143,60 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu kogusummas 5155,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Aleksei Filippovilt tuleb välja mõista menetluskulu osaliselt, s.o sundraha 1460,00 eurot, kaitsjatasu summa 1143,60 eurot ning ekspertiisitasu summas 2191,00 eurot. Aleksei Filippovilt tuleb seega välja mõista menetluskulu kokku 4794,60 eurot. Ekspertiisitasu summas 2964,00 eurot jätta riigi kanda. Samuti on pooled märkinud, et Aleksei Filippov tasub menetluskulu igakuiste maksetena 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Kokkuleppe kohaselt on Rauf Mamedovi kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460,00 eurot; KrMS § 179 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 1117,80 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu kogusummas 4507,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Rauf Mamedovilt tuleb välja mõista menetluskulu osaliselt, s.o sundraha 1460,00 eurot, ekspertiisitasu 1543,00 eurot ning kaitsjatasu summas 1117,80 eurot. Rauf Mamedovilt tuleb seega välja mõista menetluskulu 4120,80 eurot. Ekspertiisitasu summas 2964,00 eurot jätta riigi kanda Samuti on pooled märkinud, et Rauf Mamedov tasub menetluskulu igakuiste maksetena 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: -

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Aleksei Filippovilt ära võetud, tulirelvaks ümber tehtud hoiatus- ja signaalpüstol Blow TR 14 kaliiber 9 mm P.A.K. nr … ja kuus padrunit (3 padrunit hävis ekspertiisi käigus) Pobjeda 9mm PAK, samuti haamer; liigendnuga ja kööginuga; - A. Filippovilt kinnipidamisel asitõendina võetud sularahast (hoiuakt nr 21ATH06429 pakend 1.1.1) tagastada 100 eurot kannatanule K. S.le. Ülejäänud osas, s.o 13,00 eurot tagastada A.Filippovile. - Tagastada kohtuotsuse jõustumisel Aleksei Filippovile tema 14.11.2020 kinnipidamise käigus ära võetud sinist värvi jope Helly Hansen; pruuni värvi õlakott ESPRIT; jalatsid ECCO; erinevad olmeesemed; sularaha summas 113 eurot; käekell „Hugo Boss”; käekell „Curren“, mobiiltelefon Philips; müts; püksirihm; teksapüksid. Loetletud esemed edastada kinnipidamisasutusele Aleksei Filippovi isiklike asjade juurde lisamiseks; - Tagastada kohtuotsuse jõustumisel Rauf Mamedovile tema 14.11.2020 kinnipidamise käigus ära võetud jalatsid „Nike Air Max“; dressipüksid; sinine jope ja taskutest ära võetud olmeesemed (välgumihklid, kaardid, rahakott, kondoomid, patareid jms); roosat värvi 8 - - - - nutitelefon „Huawei“ ja seljakott alkoholiga. Loetletud esemed edastada kinnipidamisasutusele Aleksei Filippovi isiklike asjade juurde lisamiseks; Hävitada kohtuotsuse jõustumisel 14.11.2020 sündmuskohalt .xxx vaatluse käigus võetud proovid verekahtlasest määrdumisest põrandal ja valamukapil (pakend 1; pakend 2). Hävitada kohtuotsuse jõustumisel 14.11.2020 sündmuskohalt xxx vaatluse käigus võetud kolm jalatsijälje fragmenti musta värvi želatiinkilel; S.koni Camel ja veebikaamera ESCAPE. Tagastada kohtuotsuse jõustumisel Aleksei Filippovile 18.11.2020 asitõendi vaatluse käigus eraldi pakendatud (tulnud õlakotist ESPRIT) kummist näomask parukaga. Nimetatud ese edastada kinnipidamiskohale Aleksei Filippovi isiklike asjade juurde lisamiseks; Hävitada kohtuotsuse jõustumisel 18.11.2020 asitõendi vaatluse käigus võetud proovid Aleksei Filippovi kotis ESPRIT olnud esemetelt (11 proovi); tagastada kohtuotsuse jõustumisel 18.11.2020 asitõendi vaatluse käigus eraldi pakendatud Aleksei Filippov valdusest (tulnud õlakotist ESPRIT) meditsiiniline mask kilepakendis, roosat värvi pastapliiats, musta värvi taskulamp, väike kollast värvi kipsinuga, musta värvi pastapliiats, SIM-kaardi raam ja pruuni värvi nahast rahakott koos sisuga. Loetletud esemed edastada kinnipidamisasutusele Aleksei Filippovi isiklike asjade juurde lisamiseks; Hävitada kohtuotsuse jõustumisel 18.11.2020 asitõendi vaatluse käigus võetud puuteproov Aleksei Filippovi sinist värvi jopelt Helly Hansen. Hävitada kohtuotsuse jõustumisel 07.12.2020 asitõendi vaatluse käigus võetud proovid (7 proovi) SONY kaamera pildiotsija korpuselt; SONY kaamera päästikult; HP sülearvuti kaane välisküljelt; PS 2 mängukonsooli SISSE-VÄLJA lülitamis nupult; puldi nupult; puldi nupult; HENNESSY klaaspudeli korgilt. Hävitada kohtuotsuse jõustumisel K. S. sõrmejälgedekaart. Kohtuotsuse jõustumisel säilitada koos kriminaaltoimikutega 5 DVD-R plaati salvestistega. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.