Obsah (5)

§ 430§ 428§ 161§ 206§ 150

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 26.oktoober 2021 Paide Tsiviilasja number 2-19-11703 Tsiviilasi XX (

§ 430

lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-11703 menetlus kooskõlas

§ 428lg 1 p-s 4 sätestatuga.

2.

1. XX palub kohtul tagastada 50% tasutud riigilõivust s.o 150 eurot tema arveldusarvele nr Swedbank AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx. 2.
2. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. 2.
3. Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning seda on võimalik täita. 2.
4. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.
5. Pooled lepivad kokku, et loobuvad õigusest vaidlustada käesolev kompromiss.
6. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-11703 menetlus.
7. Tagastada XX’le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot, tema arvel-dusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s. Tsiviilasi nr 2-19-11703 EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kohtuistungil kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse (

§ 161lg 4).

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on XX (hagiavalduse esitamise ajal Ojaste) hagi YY vastu ühisvara jagamise nõudes. 26.10.2021 kohtuistungil jõudsid pooled ühisvara jagamise tingimustes kokkuleppele, sõlmisid ühisvara jagamise kompromissi ja esitasid selle kohtule. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest; et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus ning et nende sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikke huve ning seda on võimalik täita. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot tema poolt märgitud arveldusarvele. KOHTU SEISUKOHT 1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2, § 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-19-11730 menetluse. 2.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled sõlmisid käesolevas tsiviilasjas kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud Rahandusministeeriumi vastavale kontole riigilõivu 300 eurot. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so 150 eurot. Hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 (300:2) eurot hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2