← Eesti

4-21-3314/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.oktoober 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-21-3314 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Sü

§ 72

lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

§ 72

lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev.

§ 69

lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Heini Niinepuu ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Janek Pooli kinnitusel puudub Heini Niinepuul vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb Heini Niinepuule määratud rahatrahv asendada arestiga. Arvestades asjaolu, et Heini Niinepuul on olnud trahvi tasumiseks juba pikk aeg, kuid ta ei ole trahvist midagi ära tasunud, ei pea kohus põhjendatuks asenduskaristuse kohaldamisega viivitada. Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot asemel ära kandma 2 päeva aresti. Kohtuistungil süüdlane kinnitas, et üldkasulikku tööd tegema ta nõus ei ole. Seega puudub kohtul alus kaaluda aresti asendamist üldkasuliku tööga. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.