) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps.
lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Rahvastikuregistri andmetel on V.L. V.A.L, ik XXX, ja E.L.L, ik XXX, isa. Lapse vanemana on temal alaealise lapse ülalpidamise kohustus
Alaealise lapse ülalpidamiseks makstava elatise suurus on sätestatud seaduses (
Kostja on maksekäsu kiirmenetluses vaielnud elatise maksmisele vastu, sest kostja viibis vahi all ja sissetulekut ei omanud. Hagiavaldusele kostja enam vastust ei esitanud. Jõustunud kohtuotsusega kriminaalasjas on kostja süüdi mõistetud mitme kuriteo toimepanemises ja teda on karistatud liitkaristusena pikaajalise vangistusega. Kohus möönab, et kostjal võib puududa vangistuses sissetulek, kuid kinnistusregistri andmetel kuulub temale lisaks XXX A.-L.L. ühisomandis olevale kinnistule ka ainuomandis olev kinnistu XXX. Seadus ei piira elatise maksmise kohustuse täitmist ainult igakuise sissetuleku arvelt, millest raha maksmine on peamine lastele ülalpidamise andmise viis. Kohustatud isik võib ja peab alaealistele lastele ülalpidamist andma igakuise sissetuleku 2 puudumise korral ka oma muu vara arvelt. Kostjale kuuluva kinnisasja võib välja üürida, võõrandada saadava raha hoiustamise ja sellest igakuiste väljamaksete tegemisega vms. Kohus mõistab kostjalt välja elatise alates ülalpidamise kohustuse täitmata jätmisest 22.03.2021 alammääras, mis on käesolevalt 292 eurot kuus ja mille suurus muutub Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatava kuupalga alammäära muutumisel või alammääras elatise suuruse muutumisel seadusemuudatuse alusel. TsMS 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning menetlusosalise kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Toimiku materjalide kohaselt puuduvad hagejatel menetluskulud, mida on seaduse kohaselt võimalik välja mõista kostjalt: elatise hagi on riigilõivuvaba ning hagejad ei ole kandnud õigusabi kulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.