Obsah (8)
§ 76§ 75§ 334§ 63§ 65§ 199§ 200§ 64Kriminaalasi nr 1-19-7125 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2021.a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 04.10.2021.a) Kriminaalasja number 1-19-7
§ 76
lg 5 alusel määrata Nikolai Tumaševitšile katseaeg 6 (kuus) kuud alates karistuse kandmiselt vabanemisest. Kohustada Nikolai Tumaševitšit täitma katseaja jooksul
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid 1
(5)oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 21, 4, 5 alusel määrata Nikolai Tumaševitšile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist; 3) osaleda ravi- ja rehabilitatsiooniprogrammis OÜ-s Tervisekeskus Elulootus. Määrus Nikolai Tumaševitši suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Nikolai Tumaševitš karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Sisse nõuda Nikolai Tumaševitšilt riigituludesse kaitsetasu 150 (ükssada viiskümmend) eurot ja 72 senti vandeadvokaadi abi Marina Kelpmani poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700002680. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 16.01.2020 otsusega tunnistati Nikolai Tumaševitš süüdi
§ 334
lg 1 ja § 209 lg 2 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks
§ 63lg 1 kohaldamisega 1 aasta vangistust.
Karistust vähendati lühimenetluse tõttu 1/3 võrra vangistuseni 8 kuud. Sellele liideti
§ 65
lg 1 alusel Harju Maakohtu 25.02.2019 otsusega mõistetud karistus 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust ning kergem karistus loeti kaetuks raskema karistusega, kuid sellest arvati maha osaliselt ärakantud karistus 4 kuud ja 11 päeva, kandmata karistuseks määrati vangistus tähtajaga 1 aasta 2 kuud ja 17 päeva. Seejärel tunnistati Nikolai Tumaševitš süüdi
§ 199
lg 2 p 5,9- § 25 lg 2 ja
§ 200
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle liitkaristuseks
§ 64lg 1 alusel 2 aastat vangistust.
Sedagi vähendati lühimenetluse tõttu 1/3 võrra vangistuseni 1 aasta 4 kuud.
§ 65
lg 2 alusel suurendati Nikolai Tumaševitšile mõistetud liitkaristust Harju Maakohtu 25.02.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 2 kuu ja 17 päeva vangistuse võrra. Arakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks loeti 2 aasta 6 kuud 17 päeva vangistust. Sellest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva ning lõplik ärakandmisele kuuluv karistus on 2 aastat 6 kuud 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 25.07.2019. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 08.02.2022. 2
(5)Tartu Vangla esitas kohtule materjalid Nikolai Tumaševitši tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Nikolai Tumaševitši tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör, lähtudes süüdimõistetu isikuomandustest ja kuriteo sooritamise asjaoludest, on arvamusel, et Nikolai Tumaševitši tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud. Nikolai Tumaševitš selgitas kohtuistungil, kuidas tal on vangistuses läinud ja millised on tema plaanid vabanemise korral. Ta on vanglas läbinud erinevaid programme ja tegelenud oma sõltuvusprobleemiga. Ka vabaduses on ta valmis andma kõik endast oleneva, et sõltuvusega toime tulla, sh minema rehabilitatsiooniprogrammi tervisekeskuses xxxxxxxxs. Nikolai Tumaševitšil on olemas kindel elu- ja töökoht ning teda motiveerib tema väike tütar. Kaitsja leidis, et Nikolai Tumaševitši kohta on mitmeid positiivseid asjaolusid ning oluline on tema valmidus muuta oma sõltuvuskäitumist. Vabanemise korral võiks süüdimõistetule määrata ka kohustus läbida rehabilitatsiooniprogramm. KOHTU SEISUKOHT Nikolai Tumaševitš kannab käesoleval ajal liitkaristust esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.
§ 76
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Nikolai Tumaševitš temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (
§ 76lg 3).
Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
§ 76
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Nikolai Tumaševitšit on kriminaalkorras karistatud erinevate vara- ja isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest kümnel korral, millest neli karistust on kehtivad. Reaalset vangistust kannab ta viiendat korda. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on olnud sõltuvusprobleemid, ajendiks majandusliku kasu saamine. Varasemalt on kohus jätnud Nikolai Tumaševitši tingimisi enne tähtaega vabastamata eelkõige tema senise kuritegeliku elukäigu ja sõltuvusprobleemide tõttu. Isikut on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja ta on korduvalt viibinud ka vangistuses. Ta on elu jooksul tarvitanud mitmeid erinevaid narkootikume ning on saanud ka sõltuvusravi, mis soovitud tulemusi toonud ei ole. Kohus võtab ka käesolevalt arvesse Nikolai Tumaševitši arvukaid kriminaalkaristusi ja varasemat probleemset elukäiku, kuid arvestab ka praeguseks ära kantud karistuse pikkusega. Süüdimõistetu on käesolevaks ajaks viibinud vangistuses üle kahe aasta ja kandnud ära peaaegu kogu karistuse, st tema korraline vabanemistähtaeg saabub järgmise aasta veebruaris. 3
(5)Seetõttu tuleb sel korral ennetähtaegse vabastamise üle otsustades pöörata enam tähelepanu süüdimõistetu käitumisele karistuse kandmise ajal, tema vabanemisjärgsetele elutingimustele ja tagajärgedele, mida võib ennetähtaegne vabastamine isikule kaasa tuua. Nikolai Tumaševitš on vangistuse ajal osalenud arvukates taasühiskonnastavates tegevustes. Ta on läbinud sõltlastele suunatud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, kus osales aktiivselt ja motiveeritult. Samuti on ta korrektselt täitnud „Viha ja kriitika“ töövihiku ning osalenud tagasilanguse ennetamise tugigrupis, kus töötas kaasa põhjalikult ja suure huviga. Eeltoodule lisaks on Nikolai Tumaševitš osalenud vabanemiseelsel nõustamisel, töötanud vangla majandusabitöödel ning on üritanud õppida ka kutsekoolis, kuid ei tulnud toime õppematerjali omandamisega. Kinnipeetaval puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused, ametnikega suhtleb ta viisakalt ja koostööaltilt. Järelikult on Nikolai Tumaševitši käitumine vangistuses olnud väga hea ja tema püüdlused individuaalse täitmiskava täitmisel isegi eeskujulikud. Positiivsed ja lootustandvad on ka Nikolai Tumaševitši väljavaated oma elu korraldamiseks vabaduses. Tal on olemas kindel elukoht Tallinnas koos elukaaslase, tütre ja teiste sugulastega. Tal on võimalus asuda tööle abitöölisena ettevõttes xxxxxxxxxxxxvastav garantiikiri on kohtule esitatud. Nikolai Tumaševitš on liitunud sotsiaalprogrammiga SÜTIK, mille kaudu on tal olemas vabaduses tugiisik, ning on ka pöördunud tervisekeskuse Elulootus poole sooviga saada vabatahtlikult ravi seoses opiaatsõltuvusega. Järelikult on Nikolai Tumaševitšil vabaduses kindel elu- ja töökoht, lähedaste toetus ning tugivõrgustik narkosõltuvusega toimetulekuks. Kohus võtab ka arvesse, et Nikolai Tumaševitšil on 2019. aasta lõpus sündinud tütar ja kohtuistungil avaldatu kohaselt on just tütar talle motivatsiooniks. Kõik eelmärgitu loob isikule head eeldused sõltuvusainetest hoidumiseks ja seaduskuulekaks eluks. Kohus peab tõdema, et Nikolai Tumaševitši senist elukäiku hinnates ei saa temast tulenevaid kuriteoriske pidada täielikult maandatuks. Isiku puhul, kes on aastakümneid vahelduva eduga narkootikume tarvitanud ja arvukatel kordadel seadust rikkunud, jääb risk tagasilanguseks alati alles. Siiski ei ole nimetatud risk hetkel piisavalt suur, et selle tõttu kinnipeetavat mitte vabastada. Arvestades Nikolai Tumaševitši käitumist ja pingutusi vangistuses, tema vabanemisjärgseid elutingimusi ja praeguseks ära kantud karistuse pikkust, leiab kohus, et vangistuse edasi kandmine ei ole süüdimõistetu puhul vältimatult vajalik. Pigem oleks tulemuslikum karistuse edasi kandmine vabaduses, kus Nikolai Tumaševitš, olles kriminaalhooldaja järelevalve all, saaks võimaluse luua selline elukorraldus, mille osaks ei ole kuritegude toimepanemine ega narkootikumide tarvitamine. Eeltoodut kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Nikolai Tumaševitši tingimisi enne tähtaega vabastamine on võimalik. Süüdimõistetu on praeguseks ära kandnud suurema osa talle mõistetud karistusest ning teinud sellest vajalikud järeldused. Tema varasemast kuritegelikust elukäigust ja sõltuvusprobleemidest tulenevad võimalikud riskid ei kaalu üles tema tingimisi enne tähtaega vabanemisega kaasnevaid positiivseid tagajärgi.
§ 76
lg 5 alusel tuleb Nikolai Tumaševitšile määrata katseaeg kuus kuud alates karistuse kandmiselt vabanemisest. Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka
§ 75sätestatud käitumiskontrollile.
Toetamaks süüdimõistetu hoidumist narkootikumidest, tuleb talle
§ 75
lg 2 p 21 alusel määrata kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata Nikolai Tumaševitšile
§ 75lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele 4
(5)Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Süüdimõistetu on avaldanud soovi ja valmidust läbida rehabilitatsiooniprogramm tervisekeskuses Elulootus ning arvestades tema varasemat sõltuvuskäitumist määrab kohus
§ 75
lg 2 p 5 alusel Nikolai Tumaševitšile kohustuse osaleda ravi- ja rehabilitatsiooniprogrammis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Samas ei pea kohus vajalikuks määrata Nikolai Tumaševitšile suhtlemiskeeldu narkootikume tarvitavate ja/või kriminaalkorras karistatud isikutega, sest asja materjalidest nähtuvalt on ta kuritegusid toime pannud valdavalt üksi ning grupi mõju ei saa tema puhul pidada oluliseks kuritegevust soodustavaks teguriks. Menetluskulud Nikolai Tumaševitši tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 04.10.
- a kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaadi abi Marina Kelpman. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 183,12 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendanud osaliselt. Taotluses on märgitud, et kohtuistungiks ettevalmistus kokku (sh toimikuga tutvumine, kinnipeetavaga suhtlemine, täiendavate tõendite esitamine) võttis aega 1 tund 40 minutit, mis ei ole kohtu hinnangul põhjendatud. Arvestades kriminaalasja mahtu ja kohtule esitatud tõendite hulka, on põhjendatud ajakulu kuni 1 tund 10 minutit. Seetõttu tuleb väljamaksmisele kuuluvat tasu vähendada. Kohus kinnitas pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks koos käibemaksuga 150,72 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu, mille hüvitab tulenevalt KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu. Seega tuleb Nikolai Tumaševitšilt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5
(5)