← Eesti

1-21-5230/10

Obsah (6)§ 121§ 141§ 64§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-21-5230 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2021. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5230 (18278001670) Kohtunik

§ 121

lg 1, § 141 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Süüdistatav ALEKS KUTKIN Isikukood: 39710122724; elukoht: XXX; e-post: XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras karistused puuduvad. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. Kaitsja Vandeadvokaat Meelis Masso RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleks Kutkin

§ 141lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Aleks Kutkin

§ 121

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Aleks Kutkinile liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleks Kutkin ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid, st 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Aleks Kutkinit käitumiskontrolli ajal heastama kannatanu K. K. tekitatud kahju 5000 (viis tuhat) eurot.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aleks Kutkinit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, mille valib kriminaalhooldusametnik. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aleks Kutkin kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.10.

  1. a. Rahuldada K. K. (isikukood XXX) tsiviilhagi. Välja mõista Aleks Kutkinilt K. K. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 5000 (viis tuhat) eurot, milline summa tuleb kanda K. K. arveldusarvele nr XXX. KrMS § 180 lg 1 alusel Aleks Kutkinilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, ekspertiisi tegemise kulu 3525 (kolm tuhat viissada kakskümmend viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 527 (viissada kakskümmend seitse) eurot 58 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleks Kutkinil on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 5512 (viis tuhat viissada kaksteist) eurot 58 senti ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-21-5230, menetluskulud, Aleks Kutkin“. 2 Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestistega. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel musta värvi püksid, puulehed, okkad, aluspüksid ja püksirihm. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Aleks Kutkini süüdi

§ 121

lg 1 ja § 141 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Aleks Kutkinilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Tsiviilhagi Kriminaalasjas on kannatanu K. K. esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks 5000 euro nõudes. Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ning VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 2, 4, 1046, 127, 128 ja 134 alusel. Aleks Kutkin on kohtuistungil võtnud kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi õigeks ja nõustunud hüvitama kahju, mis K. K. on tekkinud. Seega tuleb Aleks Kutkinilt K. K. kasuks välja mõista 5000 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda K. K. arveldusarvele nr XXX. IV Asitõendid Kriminaalasjas on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestistega (pakend HK-1), samuti musta värvi püksid (pakend nr 1) ning puulehed, okkad, aluspüksid ja püksirihm (pakend nr 2). 3 CD-plaat asub kriminaalasja materjalide juures, muud esemed Politsei- ja Piirivalveaemti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 6637, lk 50). Kohus leiab, et CD-plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde, ülejäänud esemed tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.