) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav Vaido Eessaar, isikukood: 36609242754; XXX; emakeel: XXX; XXX; elukoht: XXX; XXX; töökoht: XXX; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend – vahistamine, kahtlustatavana kinnipeetud 17.08.2021. a. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vaido Eessaar
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
a – 09.06.2021. a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel lugeda kandmisele kuuluva vangistuse, s.o 2 (kahe) kuu vangistuse aja algust alates Vaido Eessaare kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 17.08.2021. a.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 9 kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Vaido Eessaar ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Vaido Eessaar kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel on Vaido Eessaar kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel on Vaido Eessaar kohustatud registreerima ennast alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Tõkend – vahistamine – jätta Vaido Eessaare suhtes muutmata ning tühistada pärast tema poolt kohesele ärakandmisele kuuluva 2 kuu vangistuse kandmist, so vabastades Vaido Eessaar vahi alt 17.10.2021. a.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Vaido Eessaarelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 29.10.
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu
lg 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vaido Eessaarele karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 11 kuu 28 pikkusest vangistusest peab Vaido Eessaar osaliselt reaalselt ära kandma 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel lugeda 2 kuu pikkuse vangistuse kandmise aja algust alates isiku kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 17.08.2021. a. Ülejäänud karistuse osa, s.o 9 (üheksa) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Vaido Eessaar ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Vaido Eessaar kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel on Vaido Eessaar kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
75 lg 4 alusel võtab Vaido Eessaar endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele 4 ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
lg 3 ja
lg 1 alusel võtta Vaido Eessaarelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 5 (viieks) kuuks. Menetluskulud on vandeadvokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses (84+54) 138 eurot; ekspertiisi tegemise kulud 95 eurot; KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Menetluskulud kokku on 1109 eurot. Vaido Eessaar avaldas, et ta XXX ning seetõttu pole saanud tööl käia. Tal on maksta väikelaen. Ta ei tea, kas tööandjal on võimalik talle töökohta säilitada muude töökohustustega. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Vaido Eessaar väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Vaido Eessaar aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239−245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Vaido Eessaar süüdi tunnistada
Kohtu seisukoht menetluskulu osas Vaido Eessaare menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu kokku 138 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 95 eurot. Kokku on menetluskulude summa 1109 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 5 KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vaido Eessaar avaldas, et ta XXX ning seetõttu pole saanud tööl käia. Tal on vaja maksta väikelaen ning ta ei tea, kas tööandjal on võimalik talle töökoht säilitada. Vaido Eessaar taotleb väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Kohus leiab, et menetluskulude korraga tasumine käib Vaido Eessaarele, arvestades asjaolu, et ta kannab XXX, tal on vaja tasuda väikelaen ning pole kindel, kas Vaido Eessaare töökoht säilitatakse, ilmselgelt üle jõu. Vaido Eessaar kinnitas, et temale on jõukohane tasuda igakuiselt 92,42 eurot. Võttes arvesse Vaido Eessaare varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud määrata menetluskulu tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Vaido Eessaarelt sundraha 876 eurot, ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 95 eurot ja kaitsjatasu 138 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 1109 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.