Obsah (6)

§ 121§ 424§ 65§ 73§ 78§ 64

1-20-7917 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2021, Tartu Kriminaalasja number 1-20-7917 (20278000588) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistung

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Aleksandr Opikov, isikukood: 37308232746; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; XXX; tõkend: puudub kehtivaid kriminaalkaristusi: 1 (Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.03.2020 otsusega karistati

§ 424

lg 1 järgi rahalise karistusega 1000 eurot ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks) vandeadvokaat Mart Sikut (lepinguline kaitsja) Süüdistatav Karistatus Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Aleksandr Opikov süüdi

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetavat karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.03.2020. a kohtuotsusega nr 1-20-1947 mõistetud rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o 1000 eurot võrra, ning mõista Aleksandr Opikovile lõplikuks liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust ja rahaline karistus 1000 eurot, mis viiakse täide iseseisvalt. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus Aleksandr Opikovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1-20-7917 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Aleksandr Opikovile määratud katseaja kulgemist alates käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.o

1. oktoobrist
2. a.
3. Aleksandr Opikovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 194,40 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.
4. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb Aleksandr Opikovil tasuda menetluskulud kokku 1070,40 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 89,20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700042225 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-20-7917“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Määratud kaitsjale makstud tasu 124,80 eurot jätta riigi kanda.
6. Kannatanu N. M. (isikukood: XXX, e-post: XXX) on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Aleksandr Opikovi vahistamisest, vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Aleksandr Opikovi süüdistatakse selles, et tema 04.04.2020 kella 04.00 paiku Tartu maakond, XXX talu koridoris kasutas füüsilist vägivalda kannatanu N. M. suhtes, mis seisnes selles, et Aleksandr Opikov lõi kannatanut ühe korra selja tagant rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel N. M. pikali kukkus. Seejärel istus Aleksandr Opikov N. M. peale ning lõi kannatanut vähemalt kahel korral rusikaga näo piirkonda. N. M. tundis vägivalla tõttu füüsilist valu ning põhjustati järgmised tervisekahjustused: kerge ajukonkussioon, vasaku silmalau ja silmaümbruse lahtine haav, nahaalune verevalum ning pehmete kudede turse vasaku silmapiirkonnas, ninaluude murrud, samuti
9. hamba murd. 2 1-20-7917 Sellise tahtliku tegevusega pani Aleksandr Opikov toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Tatjana Tamm, süüdistatav Aleksandr Opikov ja tema kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Süüdi tunnistada Aleksandr Opikov

§ 121

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.03.2020 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o 1000 eurot võrra ning mõista Aleksandr Opikovile liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 eurot.

§ 64

lg 2 alusel Aleksandr Opikovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.03.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-1947 mõistetud rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o 1000 eurot viia täide iseseisvalt.

§ 73lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud 11.

kuu pikkune vangistus ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksandr Opikov 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga on kannatanule tekitatud füüsiline ja moraalne kahju. Tsiviilhagi oli 11.09.2020 N. M. poolt esitatud varalise kahju nõudes summas 279,33 eurot ja mittevaralise kahju nõudes summas 2000 eurot. Käesoleval ajal süüdistatav on hüvitanud kannatanule 1000 eurot ning kannatanu on loobunud tsiviilhagis nõutud ülejäänud osa nõudmisest ning ei oma enam varalisi nõudmisi süüdistatava suhtes. Menetluskulud kokku on 1195,20 eurot, s.o määratud kaitsja Ann Saare poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 319,20 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Määratud kaitsja tasu 124,80 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, on XXX, määratakse kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1070,40 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Opikov kuulub

§ 121

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 3 1-20-7917 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) 4