← Eesti

1-21-6609/7

Obsah (5)§ 184§ 73§ 78§ 83§ 191

1-21-6609 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2021, Tartu Kriminaalasja number 1-21-6609 (19930000157) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistung

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Aleksander Abramov, isikukood: 39411202778; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; tõkend: puudub kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad vandeadvokaadi abi Eve Laine (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) Süüdistatav Karistatus Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Aleksander Abramov süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Aleksander Abramovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada Aleksander Abramovile määratud katseaja kulgemist alates käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.o

  1. oktoobrist
  2. a.
  3. Aleksander Abramovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi tegemisega ja joobe tuvastamisega seoses tekkinud kulud kogusummas 572 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 129,60 eurot; 1-21-6609 3) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1000 eurot.
  4. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb Aleksander Abramovil tasuda menetluskulud kokku 1701,60 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 141,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700042021 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-6609“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Sundraha summas 460 eurot jätta riigi kanda.
  6. Asitõendid: 1) 1 CD-plaat pangapäringute vastustega, mis asub kriminaalasja toimikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 2) postipakendid ja EKEI-st tagastatud pakendid, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti XXX vahelaos aadressil XXX –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud asjad; 3) narkootiline aine, mis saadetud Aleksander Abramovile XXX ning mis asub hoiul EKEI keemiaosakonnas ekspertiisi- ja uuringuaktide nr XXX, XXX, XXX, XXX alusel – konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Aleksander Abramovit süüdistatakse selles, et tema toimetas korduvalt postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses narkootilisi ja psühhotroopseid aineid: etisolaam, 3-metoksüfentsüklidiin (3-MeO-PCP), N-etüülheksedroon (2-(etüülamino)-1fenüülheksaan-1-oon, NEH) ja 3-metoksüetitsüklidiin(3-MeO-PCE), mis on I nimekirja kuuluva etitsüklidiini (PCE) analoog, pannes sellega toime ebaseadusliku narkootilise ja psühhotroopse aine sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellis Aleksander Abramov 2 1-21-6609 narkootilise ja psühhotroopse aine omandamise ja valdamise eesmärgil täpselt tuvastamata ajal, kuid enne - 15.02.2019 internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult XXX enda nimele ja elukoha aadressile XXX postisaadetise, milles olnud fooliumpakendis oli 1 minigrip kilekott etiketiga Etizolam powder 0,25 g. Minigrip kilekotis oli valge pulbriline aine massiga 0,25 grammi, mis sisaldas 0,22 grammi etisolaami. Aleksander Abramovi tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 15.02.2019; - 04.09.2019 internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult XXX enda nimele ja elukoha aadressile XXX postisaadetise, milles olnud fooliumpakendis oli 3 minigrip kilekotti valge pulbrilise ainega. Minigripp kilekotis etiketiga Etizolam powder oli valge pulber massiga 0,28 grammi, mis sisaldas 0,27 grammi etisolaami ning kahes minigrip kilekottis etiketiga XXX oli valge pulber vastavalt massiga 0,53 grammi ja 0,51 grammi, mis sisaldasid 3-metoksüfentsüklidiini (XXX), mille protsendilist sisaldust ei määratud sertifitseeritud etalonaine puudumise tõttu. Aleksander Abramovi tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 04.09.2019; - 27.01.2020 internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult XXX S.L. nimele ja enda elukoha aadressile XXX postisaadetise, milles olnud fooliumpakendis oli 2 läbipaistvat minigrip kilekotti valge pulbrilise ainega. Minigrip kilekotis etiketiga N-Ethyl-Hexedrone oli valge pulber massiga 2,10 grammi, mis sisaldas 1,67 grammi Netüülheksedrooni (2-(etüülamino)-1-fenüülheksaan-4-oon, NEH) ning minigrip kilekotis etiketiga XXX oli valge pulber massiga 0,53 grammi, mis sisaldas 3metoksüetitsüklidiini (XXX), mis on etitsüklidiini (PCE) analoog. Aleksander Abramovi tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 27.01.2020; - 27.04.2020 internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult XXX enda nimele ja elukoha aadressile XXX postisaadetise, milles olnud fooliumpakendis oli läbipaistev minigrip kilekott valge pulbrilise ainega. Minigrip kilekotis etiketiga NEthyl-Hexedrone oli valge pulber massiga 1,01 grammi, mis sisaldas 0,79 g Netüülheksedrooni (NEH). Aleksander Abramovi tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 27.04.
  3. Etisolaam ja 3-metoksüfentsüklidiin (XXX) kuuluvad sotsiaalministri
  4. mai
  5. a määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning N-etüülheksedroon (2(etüülamino)-1-fenüülheksaan-1-oon, NEH) kuulub VI nimekirja katinoonide rühma. 3metoksüetitsüklidiin (XXX) on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja kuuluva etitsüklidiini (PCE) analoog. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS-i § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine suure koguse piirmääraks on 0,005-0,02 g etisolaami; 0,04-0,12 g 3metoksüfentsüklidiini (XXX); 0,25-0,5 g N-etüülheksedrooni (2-(etüülamino)-1- 3 1-21-6609 fenüülheksaan-1-oon, NEH); 0,06-0,12 g 3-metoksüetitsüklidiini (3-MeO-PCE). Iga postisaadetis eraldivõetuna sisaldas narkootilist ja psühhotroopset ainet suures koguses, sest pakis sisaldunud ainest piisab narkojoobe tekitamiseks enam, kui 10 inimesele: - 15.02.2019 saabunud postisaadetises sisaldunud etisolaamist piisab joobe tekitamiseks 110440 inimesele; 04.09.2019 saabunud postisaadetises sisaldunud etisolaamist piisab joobe tekitamiseks 135540 inimesele ning 3-metoksüfentsüklidiinist (XXX) piisab joobe tekitamiseks 87-161 inimesele (eeldusel, et tegemist on puhta ainega); 27.01.2020 saabunud postisaadetises sisaldunud N-etüülheksedroonist piisab joobe tekitamiseks 24-111 inimesele ning 3-metoksüetitsüklidiinist piisab joobe tekitamiseks 27177 inimesele; 27.04.2020 saabunud postisaadetises sisaldunud N-etüülheksedroonist piisab joobe tekitamiseks 11-53 inimesele. Seega pani Aleksander Abramov toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine korduva ebaseadusliku käitlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lily Sandel, süüdistatav Aleksander Abramov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Eve Laine sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184

lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksander Abramov ei pane 3 (kolme) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud kokku on 2161,60 eurot, s.o ekspertiiside tegemise ja joobe tuvastamise kulud kokku 572 eurot, vandeadvokaadi abi Eve Laine poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 129,60 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 460 eurot riigi kanda seetõttu, et süüdistatav peab üleval neljaliikmelist perekonda, kellest noorim sündis alles käesoleva aasta augustikuus. A. Abramovi sissetulek kulub täielikult perekonna elamiskulude katmiseks, mistõttu käiks menetluskulude täiemahuline tasumine talle üle jõu. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista A. Abramovilt välja menetluskulu summas 1701,60 eurot ning võimaldada selle tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Abramov kuulub

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 4 1-21-6609 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. Asitõendid: 1) CD-plaat pangapäringute vastustega, mis asub toimikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 2) postipakendid ja EKEI-st tagastatud pakendid, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti XXX aadressil XXX - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel; 2) Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas ekspertiisi- ja uuringuaktide (nr-ga XXX, XXX, XXX, XXX) alusel hoiul olev Aleksander Abramovile XXX saadetud narkootiline aine – konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.