Obsah (9)

§ 29§ 93§ 146§ 158§ 162§ 65§ 651§ 23§ 165

2-20-8539 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Tsiviilasja number 2-20-8539 Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi 14. oktoober 2021, Jõhvi Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine

§ 29lõikele 4.

1. Saata määrus menetlusosalistele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist pankrotihalduri tasu maksmiseks. Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD Viru Maakohtu 14.07.2020 määrusega kuulutati välja R B pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Veli Kraavi. 07.12.2020 määrusega vabastati pankrotihaldur Veli Kraavi pankrotihalduri kohustustest ja nimetati R B (pankrotis) pankrotihalduriks Hillar Villers. 30.04.2021 kinnitati jaotusettepanek. Pankrotihaldur esitas 05.10.2021 kohtule aruande, milles palub lõpetada R B pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks väljamaksete tegemiseks. Esitatud aruande kohaselt: 1.
2. Pankrotimenetluse käik R B pärandvara pankrot on välja kuulutatud 14.07.2020 kell 10.00 14.07.2020 ilmus R B pärandvara (pankrotis) pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes. 27.08.2020.a. toimus R B pärandvara (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud ning kohtu poolt määratud pankrotihaldur loeti seega kinnitatuks. Pankrotihaldur taotles kohtult jätta pankrotitoimkond moodustamata ja kohus koha peal võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustas jätta R B pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotitoimkond moodustamata.

§ 93lg 1 sätestatud tähtaeg nõudeavalduste esitamiseks möödus 14.09.2020.a.

Nimetatud ajaks olid esitanud pankrotihaldurile nõuded alljärgnevad isikud alltoodud nõude summas/rahuldamisjärgus: Nõude kuupäev 22.07.2020 Võlausaldaja Nõude eurodes suurus Taotletav järk xxx AS 2 069,02 II esitamise Kokku on seega tähtaegselt esitatud nõudeid summas 2 069,02 eurot. Pärast nõuete esitamise tähtaega nõudeid ei ole esitatud. 05.02.2021.a. on pankrotihalduri poolt avaldatud teade nõuete kaitsmise koosoleku toimumise kohta 01.03.2021.a. Nõuete kaitsmise koosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud. Pankrotihaldur ja võlausaldajad nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 06.04.2021.a. koostatud jaotuskava alusel on jaotised alljärgnevad: Võlausaldaja Nõude suurus Jaotis % Järk xxx AS 2 069,02 100 II Jaotusettepanek kinnitati antud tsiviilasjas 30.04.2021.a. tehtud kohtumäärusega, milline on jõustunud. 1.2. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Andmed on toodud punktis 2.2. 1.3. Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta 3.3.1.

Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (

§ 146lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. Pankrotivara arvelt on tasutud korteriomandi ukse lukkude vahetamise kulust ½ ehk 54,60 eurot. 3.3.2.

§ 146lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole.

3.3.3. Massikohustusi

§ 146lg 1 p 3 alusel ei ole.

(võlausaldajad ei ole vastavaid nõudeid seoses korteriomandiga esitanud); 3.3.4. Pankrotimenetluse kulud (sh halduri tasu ja kulu)

§ 146

lg 1 p 4 alusel on kokku 744,76 eurot (sh välja maksmata/kandmata 690,16 eurot ja kantud kulu 54,60 eurot) ning kulude katteks on osaliselt pankrotivara arvelt olnud võimalik väljamakseid teha. 1.

1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. 1.
2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. 1.
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta Pensioni registri pidaja andmetel ei ole võlgniku nimele avatud pensionikontot. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Seega müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole. 1.
4. Andmed halduri tegevuse kohta vara valitsemisel Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest. 1.
5. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. 1.
6. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud I ja III järgu nõuded puuduvad. Võlausaldaja xxx AS Tunnust Jaotis atud % Saamata nõue jaotis (EUR) (EUR) 2 069,02 100 2 069,02 KOKKU II järgu nõudeid 2 069,02 eurot. 1.
7. Menetluskulud ning halduri tehtud vajalikud kulutused - pankrotihalduri tasu 570,00 eurot (5 tundi x 95 eur x käibemaks 20%), mis jääb välja maksmata; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 07.12.2020.a. kuni 07.05.2021.a. kokku summas 120,00 eurot (5 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), milline hüvitatakse osaliselt summas 95,24 eurot pankrotivara (so võlgniku kontol oleva raha) arvel ja 24,76 eurot jääb välja maksmata. - Halduri tasu/kulude ülekandetasu summas 0,16 eurot, milline hüvitatakse pankrotivara (so võlgniku kontol oleva raha) arvel. - Korteriomandi ukseluku vahetusega seotud kulu summas 54,60 eurot, milline on tasutud pankrotivara arvelt. Kokku jääb välja maksmata pankrotimenetluse kulusid summas 594,76 eurot. 1.
8. Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihaldur on seisukohal, et R B pärandvara hulka kuuluvad vara ja õigused ei kata olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku püsiv maksejõuetus saabus seoses võlgniku surmaga. Lähtudes ülalöeldust ning

§ 158

lg 4 haldur palub lõpetada R B pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks ning korteriomandit ei ole õnnestunud müüa; Määrata pankrotihalduri tasu (570,00 eur, koos käibemaksuga) ja kinnitada kinnitamata kulud summas 174,76 eurot (120 + 0,16+ 54,60) vastavalt käesolevas taotluses toodule; vabastada pankrotihaldur Hillar Villers pankrotihalduri ülesannetest R B pärandvara pankrotimenetluses; avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pankrotiseaduse (

) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.

§ 158

lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama

§ 162

lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

§ 158

lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohtule halduri poolt esitatud aruande kohaselt puuduvad R B pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Deposiidi laekumine on ebatõenäoline, siis ei pidanud kohus

§ 158

lg-s 6 sätestatult massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi määramist vajalikuks. Kohus nõustub pankrotihalduri aruandega ja sellega, et maksejõuetuse on põhjustanud võlgniku surm. Eeltoodud põhjendustel lõpetab kohus

§ 158lg 4 alusel pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

Haldur palub kinnitada halduri tasu ja kulud summas 594,76 eurot (sisaldab käibemaksu).

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Sama lõike teise lause järgi arvestab kohus halduri tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (

§ 65lg 2).

Kohus määrab haldurile tasu alammääras (

§ 65lg 5).

Halduri tasu piirmäärad on sätestatud

§ 651

. Kohus leiab, et halduritasu ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab

§ 651lg-le 1.

Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu.

§ 23

lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuivõrd ajutise halduri tasu ja kulud ei ületa kehtestatud piirmäära

§ 23

lg 4 mõistes, määrab kohus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste suuruseks 476,40 eurot (koos käibemaksuga), mis tuleb kanda JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Hillar Villers tuleb vabastada R B pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 29lg 4).

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/