Obsah (6)

§ 489§ 428§ 430§ 173§ 172§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 30. september 2021. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Tsiviilasja number 2-21-118408 Tsiviilasi Bondora AS hagi V K vastu ta

§ 489lg 2¹ alusel.

Arvestades, et maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 03.08.2021 määrusega ning asi anti üle maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, lahendab kohus poolte esitatud maksegraafikut ja selle tingimusi kompromissina. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 5. Menetlusosalised on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 172

lg 9 teise lause kohaselt kohaldatakse maksekäsu kiirmenetluses hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut v.a esimeses lauses nimetatud erisused maksekäsu tegemise korral. hagimenetluse

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on 4 maksekäsu avalduse esitamisega kantud menetlusekulud arvestanud kompromissi hulka, seega on pooled menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 5