← Eesti

2-21-7204/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev osaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Otsuse tegemise aeg ja koht 27.09.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7204 Tsiviilasi A ja B hagi C vastu elatise nõudes Hagihind hageja I nõuete osas 4 131 eurot hageja II nõuete osas 4 131 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja I: A (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja II: B (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate lepinguline esindaja: Vladimir Makarov (e-post xxx) Kostja: C (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx) Kostja lepinguline esindaja: Ivo Kaurit (e-post xxx) esindajad RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada A ja B hagi C vastu elatise nõuete osas alates hagi esitamisest õigeksvõtul põhineva osaotsusega.
  2. Välja mõista Clt igakuine elatis 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, 23.11.2016 sündinud lapse A kasuks alates 05.05.2021 kuni A täisealiseks saamiseni, s.o kuni 23.11.
  3. Välja mõista Clt igakuine elatis 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, 28.02.2020 sündinud lapse B kasuks alates 05.05.2021 kuni B täisealiseks saamiseni, s.o kuni 28.02.
  4. Käesoleva osaotsuse resolutsiooni punktides 2 ja 3 väljamõistetud igakuine elatis tuleb tasuda iga kuu eest ette hiljemalt iga jooksva kuu
  5. kuupäevaks D`i kontole XXXXXXXXXXXXX.
  6. Juhul kui hagejad on kostjalt käesoleva kohtumenetluse kestel saanud elatist, kuuluvad saadud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele.
  7. Tunnistada Harju Maakohtu 27.09.2021 õigeksvõtul põhinev osaotsus tsiviilasjas nr 2-21-7204 tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  8. Kohus otsustab menetluskulude jaotuse asja lõplikul lahendamisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 kohaselt võib kohus õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus märgib kokkuvõtlikult järgnevat. Hagejad esitasid Harju Maakohtule 05.05.2021 hagiavalduse, milles esitasid nõuded mõista kummagi hageja kasuks kostjalt välja elatis alates hagi esitamisest kuni hagejate täisealiseks saamiseni seaduses sätestatud miinimummääras ning täiendavalt kummagi hageja kasuks elatise võlg 1 503 eurot perioodi 01.08.2020-30.04.2021 eest. Kostja esitas 29.07.2021 vastuse hagile, millles märkis, et hagi tuleks rahuldada osaliselt, so edasiulatuvate elatisenõuete osas alates 05.05.2021, kostja tunnistab elatise kohustuse olemasolu ja võtab omaks haginõude edasiulatuva elatise osas seaduses ettenähtud miinimumsuuruses, kuid vaidleb vastu tagasiulatuvatele nõuetele. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuna hagi on edasiulatuvate elatise nõuete osas 29.07.2021 avaldusega õigeks võetud, rahuldab kohus vastavad nõuded osaotsusega. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetlus jätkub nõuete osas mõista kostjalt kummagi hageja kasuks välja elatise võlg 1 503 eurot perioodi 01.08.2020-30.04.2021 eest. Kohus otsustab menetluskulude jaotuse tervikuna asja lõplikul lahendamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.