2-21-115439/6

2-21-115439 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.

1. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-115439 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi M. L. vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (Julianus Inkasso OÜ; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: inkasso@julianus.ee); Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: M. L. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON Jätta Osaühingu Aktiva Finants hagi M. L. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Osaühing Aktiva Finants esitas 26.05.
2. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. L. 1457,98 euro saamiseks. Kohus tegi 28.05.
3. a kostjale makseettepaneku, mille peale M. L. esitas 14.07.
4. a vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 01.09.
5. a määrusega on maksekäsu kiirmenetlus TsMS § 486 lg 1 p1 ja 489 lg 22 alusel lõpetatud ja nõue üle antud Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 1 Tartu Maakohus jättis 02.09.
6. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale avaliku e-toimiku kaudu kätte 14.09.
7. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 28.09.
8. a. Hageja esindaja esitas 25.09.
9. a kohtule taotluse pikendada hagiavalduse esitamise tähtaega kuni 14.10.
10. a, kuna pooled püüavad asjas leida kompromissi. Kohus rahuldas hageja taotluse ja pikendas tähtaega taotletud ajani. Määratud tähtaja jooksul ei esitanud hageja esindaja kohtule ei kompromissilepingut ega ka hagiavaldust, seega jättis hageja puudused tähtaegselt kõrvaldamata. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 2