Obsah (8)

§ 424§ 74§ 64§ 75§ 751§ 78§ 50§ 55

1-21-6537 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-6537 (21230200025) Kohtunik Mairi H

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Martin Krindal isikukood: 39312260228; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati 28.08.2019 Harju Maakohtu otsusega

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, millest

§ 74

alusel kohesele ärakandmisele 1 kuu ning 1 aasta ja 5 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga (17.02.2021 Harju Maakohtu määrusega katseaeg pikendatud kuni 28.02.2022) ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks Tõkend puudub Kaitsja Indrek Repnau (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Martin Krindal

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 1-21-6537 vangistus 2 aastat.

2.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 28.08.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga s.o vangistusega 1 aasta ja 5 kuud ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 5 kuud vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Martin Krindalil koheselt ära kanda 1 (üks) kuu vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda päev, mil Martin Krindal ilmub vangistust kandma. 4. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 3 aastat ja 4 kuud vangistust jätta Martin Krindali suhtes tingimuslikult kohaldamata, kui Martin Krindal ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all: elab kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p-de 21 ja 8 alusel määrata, et Martin Krindal on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osalema kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis. 6.

§ 75

lg 2 p 9 ja § 75¹ lg 3, 4 alusel kohustada Martin Krindalit alluma elektroonilisele valvele oma elukohas xxxx, milleks ta on andnud oma nõusoleku.

§ 751lg 3 alusel määrata, et elektroonilise valve tähtaeg on 4 kuud.

Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Martin Krindali keha külge. 7.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 8.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Martin Krindali suhtes lisakaristust, võttes Martin Krindalilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 2 1-21-6537 9.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Asitõend: 1 CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
3. Välja mõista Martin Krindalilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud 183 eurot, s.o kokku 1059 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel tuleb Martin Krindalil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 88,25 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Martin Krindal, kriminaalasi 1-21-6537, menetluskulud“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
7. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Martin Krindalit süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu poolt 28.08.2019

§ 424

lg 2 alusel, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 24.12.2020.a kella 13:10 paiku xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 529T kohaselt tuvastati uuritaval Martin Krindal’il narkojoove (kokaiin, amfetamiin, pregabaliin), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. 3 1-21-6537 LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega süüdistatav Martin Krindal pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Martin Krindali, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Martin Krindalile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1, § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 28.08.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga s.o vangistusega 1 aasta ja 5 kuud ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 5 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Martin Krindal’il koheselt ära kanda 1 kuu vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda päev, mil Martin Krindal ilmub vangistust kandma. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 3 aastat ja 4 kuud vangistust jääb süüdlase suhtes tingimuslikult kohaldamata, kui ta 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 21 ja 8 alusel määrata, et Martin Krindal on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4 1-21-6537

§ 75

lg 2 p 9 ja § 75¹ lg 3, 4 alusel kohustada Martin Krindal’it alluma elektroonilisele valvele elukohas xxxx, milleks ta on andnud oma nõusoleku.

§ 751lg 3 alusel määrata, et elektroonilise valve tähtaeg on 4 kuud.

Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Martin Krindal’i keha külge.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Martin Krindal’ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus selle mõistmisel koos vangistusega põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. LS § 127 alusel on Martin Krindal kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ning kriminaalmenetluse kulud: joobe tuvastamise maksumus 183 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt määrata, et Martin Krindal võib sundraha ja menetluskulud, kokkuleppe sõlmimise ajal kõik kokku 1059 eurot, tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Martin Krindal

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid CD-plaat videosalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 5