lg 2 p 2 ja 3, § 263 lg 1 p 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Sergei Hlebnikovi süüdistatakse selles, et tema varem kehalise väärkohtlemise eest karistatud isikuna uuesti 14.04.2021, kella 18.00 ajal aadressil xxxx asuvas korteris tõukas kahe käega oma elukaaslast R. J.i, mille tulemusel kannatanu kukkus diivanile, seejärel haaras Sergei Hlebnikov kannatanul kätega kõrist kinni ning hakkas kägistama. Oma tegevusega tekitas Sergei Hlebnikov kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (hematoom vasaku käe küünarnukil, kriimustused rinna piirkonnas). Samuti süüdistatakse Sergei Hlebnikovi selles, et tema 08.05.2021, kella 21.30 ajal aadressil xxxx asuvas korteris tõukas oma elukaaslase R. J. näoli põrandale, viskas kannatanu peale teki ning hakkas teda lämmatama, samuti lõi ta kannatanut vasakule oimu piirkonda. Oma tegevusega tekitas Sergei Hlebnikov kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi (õhupuudus, punetus kaelal ja oimukohal, hematoom vasakul silmalaul). Samuti süüdistatakse Sergei Hlebnikovi selles, et tema 15.05.2021, kella 21.00 ajal aadressil Vikerlase 8-70, Tallinn asuvas korteris tiris oma elukaaslast R. J.i juustest ning haaras kannatanul kahe käega kõrist kinni ja kägistas. Samuti aadressil xxxx asuva maja trepikojas tiris Sergei Hlebnikov kannatanu R. J.i juustest, lõi teda liftis korduvalt käega vastu nägu, tõukas kannatanu trepist alla, lõi teda rusikaga paremale oimu piirkonda ning jalaga vastu rangluud. Selle tegevusega tekitas Sergei Hlebnikov kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi (muhk otsmikul, mõlema silma ümber hematoomid, pindmine rindkerevigastus, rindkerekontusioon). Seega pani Sergei Hlebnikov toime
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Samuti süüdistatakse Sergei Hlebnikovi selles, et tema 24.04.2021, kella 10.13 ajal avalikus kohas, xxxx asuva maja juures tõukas R. J.i vastu maja nii, et kannatanu lõi oma kukla ära vastu maja äärt, samuti lõi ta kannatanut korduvalt käega näkku ning haaras tal vasaku käega mõneks hetkeks kõrist kinni ja kägistas. Selle tegevusega häiris Sergei Hlebnikov kõrvalisi isikuid ja tekitas Rimma Jatsukile füüsilist valu. Kirjeldatud tegevusega rikkus Sergei Hlebnikov korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa, tõugata või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega pani Sergei Hlebnikov toime
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on abiprokurör Kristel Pihlakas, süüdistatav Sergei Hlebnikov ja tema kaitsja Liis Suik käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 2 ja 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Sergei Hlebnikovile karistuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust;
lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.
lg 2 ning 64 lg 1 alusel lugeda
lg 1 p 1 järgi mõistetav karistus kaetuks
lg 2 p 2 ja 3 alusel mõistetava karistusega, mõistes karistuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.04.201 (1 päev) karistusaja hulka.
lg 1 ja 3 alusel jätta 1 aasta 8 kuud ja 29 päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Sergei Hlebnikov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
Sergei Hlebnikov on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata, et Sergei Hlebnikov on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Hlebnikov temale
lg 2 p 2 ja 3, § 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Sergei Hlebnikovilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 876 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Sergei Hlebnikovilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 129,60 eurot. 2 KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulu kokku summas 1005,60 eurot tuleb Sergei Hlebnikovil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 83,80 eurot. Asitõendid • 5 CD plaati ja 3 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja juures jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 2, § 64 lg 1, § 74 lg 1,3, § 75 lg 1 , 75 lg 2 p 8 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Sergei Hlebnikov
lg 2 p 2 ja 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust;
lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel kergem karistus lugeda kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks Sergei Hlebnikovile mõista 1 aasta ja 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Sergei Hlebnikovi eelvangistuses viibitud aeg 24.04.201 (1 päev) karistusaja hulka, kandmata karistus 1 aasta 8 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Sergei Hlebnikov suhtes tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Hlebnikov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 p 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Sergei Hlebnikovi käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel arvestada Sergei Hlebnikovile määratud 3 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 08.10.2021.a. Sergei Hlebnikov määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 3 Menetluskulud Välja mõista Sergei Hlebnikovilt 876 eurot sundraha ja kaitsjatasu 129.60 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1005,60 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 83,80 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Sergei Hlebnikovile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • 5 CD plaati ja 3 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja juures jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.