← Eesti

1-21-6476/8

Obsah (5)§ 180§ 126§ 318§ 175§ 245

1-21-6476 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoobril 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-6476 (kohtueelses menetluses 2

§-dest, 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

  1. Tunnistada RÜNNO VAHAR KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
  2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Rünno Vahari suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 11.10.2021.a. 3.

§ 180

lg 1 ja § 175 lg 1 p 3, 4 alusel mõista Rünno Vaharilt välja riigituludesse menetluskuludena: • • määratud kaitsja tasu 226,80 eurot; infotehnoloogiaekspertiisi tasu summas 451 eurot ja s.t kokku 677,80 eurot. 4.

§ 180

lg 3 kohaselt tuleb Rünno Vaharil menetluskulud kokku summas 677,80 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 56,50 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 56,30 eurot. 1-21-6476 5.

§ 180lg 3 alusel jätta sundraha 876 eurot riigi kanda.

6. Asitõendid: • • SSD-ketas xxxx mis on pakendatud ja asub asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1 - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; CD-plaat, millele on salvestatud R. Vahari elukohas toimunud läbiotsimise fotod, mis on pakendatud ja asub kriminaalasja materjalide juures ning CDplaat, millele on salvestatud alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi tulemused, mis on pakendatud ja asub kriminaalasja materjalide juures – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700041420. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks

§-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool

§ 318

lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Rünno Vahar´it selles, et tema ajavahemikul 14.03.2019 kuni 30.09.2020 omandas korduvalt ja hoidis kuni läbiotsimiseni, mis toimus 21.12.2020, oma elukohas aadressil xxxx asuvas korteris, sülearvuti Lenovo xxxx s/n: xxxx 16 PDF- ja 289 pildifaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilistes ja/või erootilistes situatsioonides ning nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilistes situatsioonides. Sellega pani Rünno Vahar korduvalt toime nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis ja nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis kujutavate PDF- ja pildifailide omandamise ning hoidmise, so KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Marika Reintop, süüdistatav Rünno Vahar ja tema kaitsja Margus Viira sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 2

(3)1-21-6476 Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 178 lg 11 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt tuleb välja mõista

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatasu 226,80 eurot ja alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi tasu summas 451 eurot. Juhindudes

§ 180

lg 3, jätta sundraha 876 eurot riigi kanda ning kriminaalmenetluse kulud summas 677.80 eurot võib süüdistatav tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Rünno Vahar kuulub KarS § 178 lg 11 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes

§ 318lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: SSD-ketas xxxx, pakendatud ja asub asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1 - Kar

S § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; CD-plaat, millele on salvestatud R. Vahari elukohas toimunud läbiotsimise fotod, pakendatud ja asub kriminaalasja materjalide juures ning CD-plaat, millele on salvestatud alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi tulemused, pakendatud ja asub kriminaalasja materjalide juures – säilitada kriminaalasja juures. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.