lg 2 p 3 ja
lg 2 p 1 järgi; Vladislav Semjonov süüdistuses
lg 2 p 3 ja
lg 1 –
lg 1, 2 järgi; Marko Tõlts süüdistuses
lg 1 ja
lg 2 p 1 järgi Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Süüdistatavad ja nende kaitsjad MAKSIM ROZHKOV isikukood 50104130011; elukoht: XXX; XXX; emakeelXXX; XXX; ei tööta; 2 kehtivat kriminaalkaristust, neist viimane: Viru Maakohtu 23.01.2018 otsusega 1-17-11621
lg 1 järgi vangistus 6 kuud, millele liideti Viru Maakohtu 17.08.2017 otsuse 1-17-5985 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust, liitkaristus 3 aastat 5 kuud 26 päeva vangistust tingimisi katseajaga 4 aastat (23.01.201822.01.2022); 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend puudub; Kaitsja – Galina Tšelnokova (määratud korras), kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud VLADISLAV SEMJONOV isikukood 39602173726; elukoht: XXX; XXX; emakeelXXX; XXX; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: 1 1-21-5968 Viru Maakohtu 29.10.2018 otsusega nr 1-18-8125
lg 1 alusel 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta (29.10.2018- 28.10.2019); väärteo korras karistatud 8 korral; tõkend puudub (vahistatud 27.05.202027.07.2020); Kaitsja – Andrei Matvejev (kokkuleppel); osaleb kohtuistungil MARKO TÕLTS isikukood 39912173728; elukoht: XXX; XXX; emakeelXXX; XXX; töötab XXX; varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu otsusega nr 1-20-4002
lg 1 alusel 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud (16.06.2020-15.12.2021); väärteo korras karistatud 8 korral; tõkend - puudub; Kaitsja – Arvo Suuban (määratud korras), kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud Kohtuistungi toimumise aeg 05.10.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, maakohus otsustas: 1. MAKSIM ROZHKOV süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. MAKSIM ROZHKOV süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista Maksim Rozhkovile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 23.01.2018 otsusega 1-17-11621 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 3 aastat 5 kuud 26 päeva vangistust võrra ja mõista Maksim Rozhkovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
MS § 414 lg-te 1, 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aja alguseks Maksim Rozhkovi vanglasse saabumise aeg.
lg-te 1, 3 ja 5 alusel jätta ülejäänud vangistuse osa, s.o 3 aastat 7 kuud ja 26 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Maksim Rozhkov ei pane 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
Maksim Rozhkov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 1-21-5968 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 alusel on Maksim Rozhkov kohustatud alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 12 (kaksteist) kuud.
lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Maksim Rozhkovi keha külge. 2. VLADISLAV SEMJONOV süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistus. VLADISLAV SEMJONOV süüdi tunnistada
lg 1 –
lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista Vladislav Semjonovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Vladislav Semjonovi eelvangistuses viibitud aeg alates 27.05.2020 kuni 27.07.2020 s.o 2 kuud ning kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.10.2020 kuni 28.10.2020 s.o 3 päeva ja lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vladislav Semjonov ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
Vladislav Semjonov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Vladislav Semjonov katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. 3. MARKO TÕLTS süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. MARKO TÕLTS süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. 3 1-21-5968
lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista Marko Tõltsile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 5 kuud 16.06.2020 Harju Maakohtu otsuse nr 1-20-4002 alusel mõistetud karistusega 3 kuud ja 28 päeva vangistust ning mõista üksikkaristusest raskeima suurendamise teel karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Jätta
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Marko Tõlts ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Veel süüdistatakse teda selles, et 23.05.2020 kella 22.00 paiku XXX asuva korteri köögis Maksim Rozhkov isikuna, kes on varem karistatud kehalise väärkohtlemise eest (Viru Maakohtu 23.01.2018 a otsus nr1-17-11621 ) haaras J B kaelast ja kägistas teda, millega põhjustas J B valu ja tervisekahjustuse (kriimustuse kaelal). Seejärel konflikt lahenes ning Maksim Rozhkov koos Marko Tõltsi ja Vladislav Semjonoviga lahkusid korterist. Umbes tunni möödudes tulid Vladislav Semjonov, Marko Tõlts ja Maksim Rozhkov tagasi J B elukohata XXX krt XXX ning kohe peale ukse avamist M B poolt, lõi Maksim Rozhkov ukse lähedal seisnud J B vähemalt ühe korra rusikaga kõhtu ja pani talle jala taha. Selle tulemusena kukkus J B koridori põrandale. Seejärel tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult hoidis Maksim Rozhkov J B kaelast kinni sellisel viisil, et J B tundis sellest valu ning samal ajal Vladislav Semjonov lõi J B rusikatega vastu pead, millest J B tundis samuti valu. Seega, teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega ja tervisekahjustuse tekitamisega, kui see on pandud toime korduvalt, pani Maksim Rozhkov toime
VLADISLAV SEMJONOVI süüdistatakse selles, et tema, viibides 23.05.2020 a. kella 17:39 paiku, kaupluses Maxima aadressil Kreenholmi 39 h, Narva linnas, koos kohtueelsel menetlusel tuvastamata isikutega, võttis kaupluse alkoholi osakonnast võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm ühe liitrist pudelit rummi Captain Morgan (17,99 eurot tk), kogumaksumusega 53,97 eurot ja pani need temaga koos olnud, kohtueelsel menetlusel tuvastamata isiku ostukorvi. Seejärel liikusid nad müügisaali teise osakonda, kus Vladislav Semjonov võttis teiselt temaga koos olnud, kohtueelsel menetlusel tuvastamata isikult naiste käekoti ja pani ostukorvis olnud kolm ühe liitrist pudelit rummi Captain Morgan (17,99 eurot tk), kogumaksumusega 53,97 eurot sellesse kotti. Seejärel andis Vladislav Semjonov koti kohtueelsel menetlusel tuvastamata isikule tagasi, kes läbis kassaliini jättes kauba eest tasumata. Nende kauplusest väljumist asus takistama kaupluse turvatöötaja A P, kellel õnnestus kohtueelsel menetlusel tuvastamata isikult saada enda valdusese kott koos alkoholiga. Tuvastamata isik jooksis kauplusest välja. Vladislav Semjonov jäi aga kauplusesse ja püüdis turvatöötaja käes olevat kotti koos kolme pudeli rummiga „Captain Morgan“ saada enda valdusesse, kasutades selleks vägivalga. Vladislav Semjonov lõi kaupluse turvatöötajat A P korduvalt rusikatega vastu pead ja keha millega tekitas temale füüsilist valu. Vladislav Semjonovil ei õnnestunud tegu lõpule viia, sest sellesse sekkusid teised kaupluse töötajad ja Vladislav Semjonov lahkus kauplusest ilma turvatöötaja poolt ära võetud koti ja alkoholita. Oma sellise teoga, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on pandud toime vägivallaga pani Vladislav Semjonov toime
lg 1, 2 -
Samuti süüdistatakse Vladislav Semjonovit selles, et tema, sisenes 23.05.2020 aastal kell 22.00 paiku J B elukohta XXX. Korteris tekkinud tüli käigus Vladislav Semjonov isikuna, kes on varem pannud toime kehalise väärkohtlemise (23.05.2020 kella 17,39 paiku), kasutas vägivalda J B suhtes, lüües teda korduvalt pea ja keha piirkonda põhjustades sellega valu, 6 1-21-5968 misjärel ta lahkus korterist. Umbes tunni möödudes tuli Vladislav Semjonov taas, koos Marko Tõltsi ja Maksim Rozhkoviga J B elukohta. Koheselt peale ukse avamist M B poolt sisenesid Vladislav Semjonov, Marko Tõlts ja Maksim Rozhkov korterisse Maksim Rozhkov lõi ukse lähedal seisnud J B rusikaga kõhtu ja pani talle jala taha, selle tulemusena J B kukkus põrandale. Seejärel hoidis Maksim Rozhkov teda kaelast kinni ning Vladislav Semjonov lõi J B rusikatega pea piirkonda, millest J B tundis valu. Lisaks süüdistatakse Vladislav Semjonovit selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime kehalise väärkohtlemise (23.05.2020 kella 17,39 paiku ja kella 22.00 ning 23.00 paiku), viibides 26.10.2020 kella 10.29 paiku Narvas Rakvere tn 71 asuvas kaupluses Grossi toidukaubad lõi tahtlikult käega kaupluse töötajat O C näkku, millest viimane tundis valu ja sai tervisekahjustuse (punetus parema silma all). Oma selliste tegudega, mis seisnesid korduvas teise inimese tervise kahjustamises ja valu põhjustamises pani Vladislav Semjonov toime
MARKO TÕLTSI süüdistatakse selles, et tema koos Maksim Rozhkovi tungis ebaseaduslikult 23.05.2020 kella 22.00 paiku XXX asuvasse korterisse nr XXX, korteri valdaja M B tahte vastaselt. Nimelt, sisenedes koos Vladislav Semjonoviga ja Maksim Rozhkoviga M B korterisse ütles M B ukselävel seisnud Marko Tõltsile ja Maksim Rozkovile, et nad lahkuksid korterist. Seda Maksim Rozhkov ja Marko Tõlts ka tegid. Mõne hetke möödudes koputati uksele. M B avas ukse ning Marko Tõlts palus vett juua. M B tõi köögist vett. Ukse juures kuulis M B köögist tulevat lärmi ja jooksis kööki. Tema järel tungisid korterisse Maksim Rožhkov ja Marko Tõlts, kuigi M B ei olnud neile korterisse sisenemiseks nõusolekut andnud. Umbes tunni aja möödudes koputati taas M- ja J B korteri uksele. M B avas ukse ja koheselt tungisid Maksim Rozhkov ja Marko Tõlts uuesti ebaseaduslikult XXX asuvasse korterisse nr XXX korteri valdaja M B tahte vastaselt. Seega, valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega pani Marko Tõlts toime
23.05.2020 kella 23.00 paiku olles valdaja tahte vastaselt sisenenud M B ja J B elukohta XXX, kasutas Marko Tõlts M B suhtes vägivalda, hoidis- ja muljus teda kaelast ning surus teda vastu koridori seina, millest M B tundis valu. Samal ajal ähvardas Marko Tõlts M B noaga, hoides nuga tema ees ja öeldes: „Pane suu kinni lita“. Oma sellise teoga, mis seisnes teisele inimesele valu tekitavas kehalises väärkohtlemises pani Marko Tõlts toime
II KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS Süüdistatav Maksim Rozhkovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt: -
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maksim Rozhkovi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 3 kuud; -
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maksim Rozhkovi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 2 kuud.
lg1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja mõista karistuseks vangistus 5 kuud
lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 23.01.2018, otsusega nr 1-17-11621 7 1-21-5968 mõistetud karistuse ärakandmata osaga 3 aastat 5 kuud ja 26 päeva vangistust ja mõista Maksim Rožkovile liitkaristuseks 3 aastat 10 kuud ja 26 päeva vangistust.
lg 2 alusel määrata, et kohesele täitmisele kuulub 3 kuud vangistust.
lg-te 1, 3 ja 5 alusel jätta ülejäänud vangistus s.o 3 aastat 7 kuud ja 26 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Maksim Rozhkov ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 5, § 75 lg 2 p 9 ja § 75¹ lg 3 kohaselt kohustub Maksim Rozhkov alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 12 kuud.
¹ lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdistatava keha külge.
lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Maksim Rozhkovi ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Maksim Rozhkovi vanglasse saabumise aeg. KrMS § 180 lg 1 alusel kuuluvad Maksim Rozhkovilt väljamõistmisele menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 ja lg 2 alusel 1,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o 876 eurot. Maksin Rozhkov kohustub tasuma väljamõistetud menetluskulud summas 876 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Maksim Rozhkov osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 351,60 eurot, DNA ekspertiisi 20E-GE0766 tasu summas 57 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi 20E-AN0883 tasu summas 84 eurot riigi kanda. Kohtuistungil täpsustas prokurör kokkulepet ning selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid. Süüdistatav Maksim Rozhkov avaldas, et saab täpsustatud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav Vladislav Semjonovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt: -
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vladislav Semjonovi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta; -
lg 1 –
lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab 8 1-21-5968 prokurör kohtus Vladislav Semjonovi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 3 aastat.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat 6 kuud.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Vladislav Semjonovi eelvangistuses viibitud aeg alates 27.05.2020 kui 27.07.2020 s.o 2 kuud ning kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.10.2020 kuni 28.10.2020 s.o 3 päeva ja lugeda ärakandmata karistuseks 3 aastat 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vladislav Semjonov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Vladislav Semjonov katseajal kohustatud – mitte tarvitama alkoholi.
lg 3 alusel määrata katseajaks 4 aastat.
Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel kuuluvad Vladislav Semjonovilt väljamõistmisele menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 ulatuses s.o 1460 eurot. Vladislav Semjonov kohustub tasuma väljamõistetud menetluskulud summas 1460 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 jätta riigi õigusabi kulud Jekaterina Jevšina poolt osutatud õigusabi eest summas kokku summas 265, 20 eurot, DNA ekspertiisi 20E-GE0766 tasu summas 57 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi 20E-AN0883 tasu summas 84 eurot riigi kanda. Kohtuistungil täpsustas prokurör kokkulepet ning selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid. Süüdistatav Vladislav Semjonov avaldas, et saab täpsustatud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Prokurör ja kaitsja Andrei Matvejev toetasid Vladislav Semjonoviga sõlmitud kokkulepet, taotledes selle kinnitamist kohtuotsusega. Süüdistatav Marko Tõltsi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt: -
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Marko Tõltsi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 4 kuud; -
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Marko Tõltsi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 2 kuud.
lg1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja mõista karistuseks vangistus 5 kuud. 9 1-21-5968
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 5 kuud 16.06.2020 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsuse nr 1-20-4002/9 alusel mõistetud karistusega 3 kuud ja 28 päeva vangistust ning mõista üksikkaristusest raskeima suurendamise teel karistuseks 8 kuud vangistust
lg-te 1ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Marko Tõlts ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu
MS § 180 lg 1 alusel kuuluvad Marko Tõltsilt väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 307,98 eurot (Tatjana Massalina poolt osutatud riigi õigusabi eest summas 92,40 eurot + Arvo Suubani poolt osutatud riigi õigusabi summas 215,58 eurot). Marko Tõlts kohustub tasuma väljamõistetud menetluskulud summas 307,98 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. DNA ekspertiisi 20E-GE0766 tasu summas 57 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi 20EAN0883 tasu summas 84 eurot jätta riigi kanda. Sundraha Marko Tõltsilt välja ei mõisteta, sest Marko Tõltsile käesoleva kriminaalasja raames inkrimineeritavad teod pandi toime enne tema süüdi tunnistamist 16.06.2020 Harju Maakohtu otsuse alusel II astme kuriteo toimepanemises ning temalt on juba välja mõistetud sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot. Kohtuistungil täpsustas prokurör kokkulepet ning selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid. Süüdistatav Marko Tõlts avaldas, et saab täpsustatud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Kokkulepped hõlmavad ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldavate meetmete ja kriminaalmenetluse käigus ära võetud esemete osas. - Elektrooniline andmekandja, CD plaat 1 tk jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; - Naiste käekott koos selles olnud esemetega on tagastatud V T; - Kolm pudelit rummi Captain Morgan on tagastatud kauplusele; - Mobiiltelefon Samsung on tagastatud V T; - Fooliumi fragment (asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nr 20 ATH04089, asub asitõendite hoidlas) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. III KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista: - Maksim Rozhkov süüdi
lg 2 p 3 ja
lg 2 p 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus, 10 1-21-5968 - Vladislav Semjonov süüdi
lg 2 p 3 ja
lg 1 –
lg 1,2 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus, - Marko Tõlts süüdi
lg 1 ja
Kohtu hinnangul vastavad taotletud karistused süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkulepped hõlmavad ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete ja kriminaalmenetluse käigus ära võetud esemete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Seega on sõlmitud kokkulepetega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan kohtunik 11
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.