← Eesti

4-19-3593/5

4-19-3593 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-3593

(233017004643)Kohtunik Merit Bobrõšev Sekretär - Tõlk - Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Taotlus J.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga süüdlane: J.H isikukood XXX; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus Menetlusalune isik Ida prefektuuri Narva RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, maakohus määras: Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.06.2019 taotlus asendada J.H-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.08.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017004643 määratud rahatrahvi (30 trahviühikut s.o 120 eurot) tasumata osa 91 (üheksakümmend üks) eurot ja 25 senti asendamine arestiga rahuldamata. Määrus edastada J.H-le , kohtutäiturile Kristel Maalman ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. J.H karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.08.2017 väärteomenetluse otsusega nr 233017004643 NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot. Rahatrahvi viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 20.10.2017. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.09.2017. 1
(2)4-19-3593
  1. 28.06.2019 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt on toimunud laekumine kokku summas 28,75 eurot, tasumata on 91,25 eurot. Kuna J.H ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 17.11.2017 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 29.05.2019 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233017004643 rahatrahvi tasumata osa, s.o summas 91,25 eurot asendamine arestiga.
  2. J.H esitas enne 19.07.2019 toimuvat kohtuistungit kohtule kohustuse täitmist kinnitava 16.07.2019 maksekorralduse. Politsei- ja Piirivalveameti esindaja esitas 18.07.2019 telefoni teel maakohtule kinnituse, et nõue on tasutud 16.07.2019 täies ulatuses. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Vaadanud läbi läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.
  4. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd J.H-le väärteoasjas nr 233017004643 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus J.H-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.