Obsah (4)

§ 424§ 73§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. november 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10564 (kriminaalasi nr 13240103444) Kohtunik Kristel Ved

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.F (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, emakeel eesti keel, kesk-eri haridus, xxxx Varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras korduvalt karistatud, tõkend puudub. Vandeadvokaa t Arri Tooming Kaitsja on RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.F

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. 1

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G .F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on G.F kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Katseaja alguseks lugeda 25.november 2013. TÕKEND. Tõkendit ei ole kohaldatud. TSIVIILHAGI puudub. ASITÕENDID puuduvad. MENETLUSKULUD. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G. F-ilt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G. F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 48 ( nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66lg 3 alusel võimaldada G.

F tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 528 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2013.a igakuiselt vähemalt 44 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. G.F tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS G.F -i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 06.08.2013 kella 21.56 paiku Rakvere vallas Rakvere- Haljala maantee esimesel kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARBK- 0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,77 mg/l kohta. Seega G.F , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.

F-i süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) kuu vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G .F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Süüdistatav G.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.F tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3