← Eesti

1-16-5557/3

1-16-5557 KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.juunil 2016.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-5557

(16230200543)Kohtunik Leo Kunman Sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi L.D ´a süüdistuses KarS § 423 lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Paul Pikma Süüdistatav L.D (isikukood XXX, elukoht: XXX, eesti Vabariigi kodanik, keskeri haridus, emakeel – eesti keel, töökoht: OÜ XXX, karistatus: kriminaalkorras karistatud (kustunud karistusi 3), väärteokorras karistatud (kehtivaid 2, kustunud karistusi 5), kahtlustatavana kinni peetud: 21.06.2016) Margus Viira(kohtuistungil kaitsjat ei soovinud) Kaitsja 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 173 lg 1 p 1, 2, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1
  1. Süüdi tunnistada L.D KarS § 423 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära/päevamäär 10 eurot/ ulatuses,s.o. 1500 eurot.
  2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada L.D ´ale mõistetud rahalist karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista rahaliseks karistuseks 1000 eurot,s.o.100 päevamäära.
  3. KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.06.2016-22.06.2016, s.o 2 päeva / 6 päevamäära/ karistusaja hulka, kandmisele kuulub rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses,s.o. 940 eurot.
  4. Vastavalt KarS § 66 lg 1 võimaldada L.D’al rahaline karistus 940 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul,s.o. igakuuliselt kuulub tasumisele 94 eurot.
  5. Vabastada kinnipeetud L.D kohtusaalis. 1
  6. L.D´alt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 173 lg 1 p 1, 2, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: • sundraha 322.50 eurot, • määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistus L.D, olles isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on karistatud 18.11.2015 ja 28.04.2016a Põhja prefektuuri LS § 201 lg 2 järgi (01.11.15 ja 09.04.16 teod) kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, juhtis uuesti s.o süstemaatiliselt 21.06.2016 kl 11:38 Tallinnas Retke tee 6 juures suunaga Retke tee 4 poole mootorsõidukit BMW 530D reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/. L.D pani toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria juhimisõiguseta isiku poolt, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 4231 järgi. Asitõendid, tsiviilhagi puuduvad. Kohtunik Leo Kunman 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.