järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav isikukood XXX, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxx H.N , xxxxxxxxxxx, töökoht AS xxxxx – xxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Arri Tooming RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.N
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära (10 eurot), so 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 04.-05.04.2017, s.o 2 päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära, ja kanda jääb rahaline karistus 114 päevamäära, so 1140 eurot.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine 1 aasta jooksul, so igakuuliselt vähemalt 95 eurot kuus, alates kohtulahendi jõustumisest.
lg 1 p 1 alusel võtta H.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada süüdimõistetut loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Sisse nõuda H.N-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 352,50 (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot ja kaitsjatasu 133,20 (ükssada kolmkümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot. Makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Süüdimõistetu poolt menetluskulude maksegraafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus H.N süüdistatakse selles, et ta 04.04.2017 kella 14.55 ajal juhtis xxxxxxxxxxx xxxxx linnas xxxxx-xxxxxx-xxxxxxx mnt xx.kilomeetril mootorsõidukit xxxxxx xxxx (xxxx) reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,36 mg/l kohta +-0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,24 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani H.N toime kuriteo
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb H.N süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.N süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära (so 10 eurot), mille hulka tuleb
lg 1 alusel arvata ka eelvangistuses viibimise aeg 04.-05.04.2017 ja kanda jääb rahaline karistus 114 miinimumpäevamäära, so 1140 eurot. Ka on kokku lepitud lisakaristuse kohaldamises
MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 miinimumpalka). KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming`a õigusabitasu on kinnitatud koos käibemaksuga 48 euro ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.