KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.veebruar 2019.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6158 (2740,18,001378) Kohtunik Kristel Pedassaar Väärteoasi P.J kaebus Po

§ 217'1 lg. 1 kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest Kar

S § 63 lg 1 alusel LS § 217’1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 eurot.. Menetlusosalised, esindajad Kaebuse esitaja: P.J, ik. XXX, *** P.J kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andres Tamm. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Kuressaare Politseijaoskond, Transvaali 58 Kuressaare linna Saare mk; laane@politsei.ee RESOLUTSIOON 1. VTMS § 127 lg 5 alusel, seoses kaebusest loobumisega, jätta läbi vaatamata P.J kaebus PPA Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 17.novembri 2018 a. otsusele väärteoasjas nr 2740,18,001378, millega P.J karistati Liiklusseaduse (LS) § 217 lg.

§ 217'1 lg. 1 kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest Kar

S § 63 lg 1 alusel LS § 217’1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 eurot.

1. Rahatrahv 400,00 € tuleb P. J tasuda 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kaebuse esitaja on käesoleva määruse kätte saanud.
2. Tühistada kohtuistung mis on määratud toimuma 26.veeburaril 2019.a, kell 14.
3. 1
4. Kohtumääruse koopia saata kaebuse esitajale, määratud kaitsjaleja teadmiseks kohtuvälisele menetlejale . Määruse jõustumisel tagastada kaebajale kaebuse lisadena kohtule esitatud sõidumeerikud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 26.novembril 2018.a. esitas P.J maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna patrullpolitseinik Karl-Ants Vares’e 17.novembri 2018 a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2740,18,001378, millega P.J karistati Liiklusseaduse ( LS) § 217 lg.

§ 217'1 lg. 1 kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest Kar

S § 63 lg 1 alusel LS § 217’1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 eurot. Rikutud õigusnorm Liiklusseadus § 131 lg.

1. Kiirmenetluse otsuses esitatud teokirjelduse kohaselt 17.11.2018 11:00, Saaremaa vald, Saare maakond, RISTI - VIRTSU - KUIVASTU - KURESSAARE, 132 km Juhtis P.J mootorsõidukit, milles oli kohustatud kasutamata sõidumeerikut. 01.11.2018; 02.11.2018; 09.11.
2. kasutas 24-tunni salvestamiseks ettenähtud salvestuslehti kauem, kui see oli ette nähtud , rikkudes salvestuslehtede ja nende lugemise võimalusele kehtestatud nõudeid. Juhtis mootorsõidukit, milles oli kohustatud kasutama sõidumeerikut. Kontrollimisel ei esitanud salvestuslehti või neid asendavaid käsikirjalisi kandeid 24.10.2018;28.10.2018;03.11.2018;04.11.2018;10.11.2018;11.11.
3. perioodi kohta, rikkudes salvestuslehtede lugemise võimalusele kehtestatud nõudeid. P.J taotleb kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist. Kaebuses esitatud asjaolude kohaselt ei tunnista P.J end väärtegude toimepanemises süüdi. 05.detsember 2018.a määrusega alustas kohus asjas eelmenetluse ja selgitas, et P.J tuleb täiendavalt esitada kohtule taotluse põhjendus ja selgitada, mida ta soovib tõendada koos kaebusega kohtule esitatud sõidumeerikute ja väljatrükiga koolitusmaterjalidest. Kohtule esitatud kaebuse täienduse kohaselt ei olnud kaebuse esitajal politseiametnikule esitada 28 päeva kettaid, kuna kirjutav kõik puhkepäeva kettad (0 tundi + 0 km) valmis kuu algul ja puuduvad kettad olid autos teise mapi vahel ja kaebuse esitaja ei suutnud neid leida. Kaebuse esitaja on seisukohal, et seoses kanalisatsionitöödega ei rakendata riigisiselel maanteel juhtide suhtes Autojuhtide töö- ja puhkeaja määrust nr
4. kuna alates 01.10.2018 tellib kaebuse esitjalt veoteenust SV Torutööd OÜ, kes teostab Kuressaare Linnas vee- ja kanalisatsioonitrasside renoveeerimist, siis politseiametniku süüdistus nagu oleks kaebuse esitaja ületanud mingil päeval tööaega ei ea kaebaja hinnangul paika. Kohtuvälise menetleja poolt kohtule esitatud vastuse kohaselt on kohtuväline menetleja veendunud, et menetlusalune isik pani tome temale süüks arvatud väärteo ja põhjendab seda järgnevalt. Väärteotoimiku lehekülg 3 on Teel veose või sõitjatevedu tegeva sõiduki dokumentide massi, teljekoormuse, mõõtmete, veoauto teekasutustasu ning juhi sõidu- ja puhkeaja nõuete kontrollkaart. Sellele on märgitud, et vedu korrladavaks ettevõtjaks on FIE P.J ja veo liigiks on märgitud tasuline vedu. Selle alusel saab öelda, et tegemist oli kommertssõiduga, mitte erasõiduga. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et kuna P.J vedas 17.11.2018 kell 11.00 ehituskive ja tegemist oli tasulise veoga, siis kaebuse esitaja suhtes ei kohaldu kaebuse esitaja 2 viidatud Liiklusseaduse § 130 lg 12 p 8, mille kohaselt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 561/2006 sätestatud nõudeid ei rakendata juhtide suhtes riigisisesel maanteeveol kui sõidukit kasutatakse seoses kanalisatsioonitöödega, üleujutuste vastu kindlustamise töödega, vee -, gaasi- ja elektrihooldusteenuse osutamisega, teehoolduse või kontrolliga, olmejäätmete ukselt uksele kogumise ja kõrvaldamisega, telegraafi-, telefoni-, raadio- või televisiooniteenuse osutamisega ning raadio- või telesaatjate või vastuvõtjate asukoha määramisega. P.J poolt teostaud kaubavedu ei liigitu LS § 130 lg 2 sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 561/2006 sätestatud nõuete rakendamise välistuste alla. 18.jaanuari
5. a määrusega määras kohus kaebuse esitajale P.J-ile vastavalt kaebuse esitaja taotlusele väärteoasja kohtumenetlues kaitsja riigi õigusabi korras ja määras asja arutamisele kohtuistungile
6. veebruar 2019 .a. algusega kell 14.00 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas Lossi tn 2, Kuressaare, saal
7. 18.02.2019 a esitas P.J kohtule taotluse, milles teatab, et ta loobub kaebusest väärteoasjas nr 4-18-
8. VTMS § 127 lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama paragrahvi lõige 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kuna ei ole tuvastatud, et kohtuvälise menetleja poolt oleks ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, võtab kohus kaebusest loobumise enne kohtuliku arutamise algust vastu ning jätab kaebuse läbi vaatamata. Seoses kaebuse läbivaatamata jätmisega tühistada kohtuistung, mis on määratud toimuma 26.veeburaril 2019.a, kell 14.
9. Vastavalt VTMS § 192 on menetlusalusel isikul õigus esitada määrusele määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. P.J tuleb vastavalt 17.11.2018.a väärteootsusele tasuda rahatrahv määratud rahatrahv 400.00 EUR Rahandusministeeriumi arvele. Kohustuslik on märkida viitenumber
10. Panga nimi Arvelduskonto number (IBAN) SEB Pank AS EE891010220034796011 EEUHEE2X Tornimäe 2, Tallinn, Estonia, 15010 Swedbank AS EE932200221023778606 HABAEE2X Liivalaia 8, Tallinn, Estonia, 15040 Luminor Bank EE701700017001577198 NDEAEE2X Liivalaia tn 45, Tallinn, Estonia, 10145 BIC ehk SWIFT kood Panga aadress Rahatrahv tuleb tasuda 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kaebuse esitaja on käesoleva määruse kätte saanud. (VTMS § 111 lg 10, § 134 lg 1). 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik 4