4-17-1929/7

Väärteoasi nr.4-17-1929 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 24.04.2017.a Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Aime Ivanson Maire Viksi Marianna Sidorok Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 24.03.2017.a. otsus väärteoasjas nr 2302,17,001064 V.M-i karistamises LS § 224 lg 2, § 236 lg 1 järgi ja LS § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) V.M, isikukood XXX, elukoht: xxxx pensionär Istungil osalenud isikud * menetlusalune isik V.M *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse -esindaja Margus Trees Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA Tühistada Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 24.03.2017.a. V.M-i suhtes tehtud otsus väärteoasjas nr. 2302,17,001064 samaliigiliste väärtegude eraldi karistamise osas ja teha uus otsus, millega karistada V.M-i erineval ajal kahe samaliigilise väärteo toimepanemise eest ühe karistusega (väärteoasjad olid ühendatud) ja kergendades karistusi. Mõista V.M-ile 21.01.2017.a. kell 19.30 ja 21.01.2017.a. kell 19.59 toimepandud väärtegude, s.o. LS § 224 lg 2 ja LS § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritavate väärtegude eest KarS § 63 lg 1 kohaldamisega üks karistus raskeimat karistust ettenägeva seadusesätte, s.o. § 224 lg 2 alusel rahatrahv 150 trahviühikut, s.o. 600 eurot ja lisakaristus LS § 224 lg 3 p. 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. Mõista V.M-ile LS § 236 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut, s.o. 300 eurot. Mitte kohaldada LS § 236 lõikes 1 ettenähtud väärteo eest lisakaristust. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi kogusummas 900 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 75 eurot. Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja maksekorraldusel ära viitenumbri. otsuses märgitud a/arvele, märkides LS § 127 kohaselt tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates loovutada Maanteeameti liiklusregistri büroole. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu V.M-i karistati KarS § 63 lõike 1 kohaldamisega LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot ja LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks ning LS § 236 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot ja LS § 236 lg 2 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks selle eest, et tema 21.01.2017.a. kella 19.30 Harju maakonnas Maardu linnas Orumetsa 15 juures juhtis mootorsõidukit Honda Civic reg.märgiga xxxx, ei vähendanud sõiduki kiirust vastavaks olukorrale, mistõttu kaotas sõiduki juhitavuse üle kontrolli ning sõitis teelt välja vastu liiklusmärki ja vastu piirdeaeda, põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju Jõelähtme vallale ja AS-le Eesti Energia. Juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,64mg/l. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110 EST ARBK-0032, tunnistus TTRC- 16-00186. Lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt liiklusõnnetuses osalenud juhina sellest politseile teatamata kuigi teatamine oli kohustuslik. Selliste tegevustega rikkus V.M liiklusseaduse § 50 lg 3 p 2, § 69 lg 3, § 169 lg 5 ja pani toime liiklusseaduse § 223 lg 1, § 224 lg 2 ja § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. V.M-i karistati KarS § 63 lõike 1 kohaldamisega LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot ja LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks selle eest, et tema 21.01.2017.a kell 19.59 Tallinnas Pärnamäe tee ja Muuga tee ristmiku juures juhtis mootorsõidukit Honda Civic reg.märgiga xxxx, ei hoidnud vastavalt sõiduki kiirusele ning tee-ja ilmastikutingimustele sellist pikivahet, mis võimaldab vältida otsasõitu ees ootamatult pidurdanud või seisma jäänud sõidukile, mistõttu sõitis tagant otsa ees seisnud sõidukile MB reg.märgiga 054BHJ, põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju Jelena Kotenkole. Juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,64mg/l. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110 EST ARBK-0032, tunnistus TTRC- 16-00186. Selliste tegevustega rikkus V.M liiklusseaduse § 46 lg 1 ja 69 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Taotlus Kohtule esitatud kirjalikus kaebuses palub V.M üle vaadata kohtuvälise menetleja otsus ja juhtimisõigus mitte ära võtta pooleks aastaks, kuna 67-aastasena ei ole enam võimeline sooritama autojuhi eksamit. Kohtuistungil taotles täiendavalt rahatrahvi vähendamist ja selle tasumise võimaldamist ositi. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2. Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 16.05.2017.a. kell 13.00 (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik