4-17-2711/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Taotlus Menetlusosaline Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON: Viru Maakohus

1. juuni 2017, Jõhvi kohtumajas 4-17-2711 Deniss Minzatov Piret Juuse Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) taotlus L.D-le asenduskaristuse määramiseks Võlgnik L.D, isikukood XXX, xxx 5.-6.06.2017 Juhindudes VTMS § 211 lg 3, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) taotlus L.D-le Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 08.05.2014 otsusega väärteoasjas nr 410114011044 määratud rahatrahvi asendamiseks. Määruse ärakiri edastada Tallinna Linnavalitsusele (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu). Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 5 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK L.D on karistatud Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 08.05.2014 otsusega väärteoasjas nr 410114011044 ÜTS § 547 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut s.o. 40 eurot. Otsus jõustus 30.05.
2. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks L.D suhtes algatati 06.06.2014 täitemenetlus nr 167/2014/
3. Tasu mata rahatrahvi jääk on 40 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Tallinna Linnavalitsus (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) esitas maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik L.D rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 410114011044 rahatrahvi summas 40 eurot asendamine. 1 Kohtuistung ta otluse arutamiseks määrati 5.06.
4. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitamiseks saadeti L.D-le kohtukutsed taotluses märgitud aadressitel. Kutsete kättetoimetamine ebaõnnestus. Kutse edastamisel on järgitud VTMS §§ 40- 41 nõudeid. Viru Maakohtu 5.06 .2017 määrusega kohaldati L.D suhtes sundtoomist 6.06.2017 Viru Maakohtu kohtuistungile. Sundtoomine jäi täitmata, kuna L.D ei ela aadressil xxx. Politseile on L.D asukoht teadmata. Rahvastikuregistri andmetel L.D puudub kindel elukoht. KOHTU SEISUKOHT Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et L.D tegelik asukoht ei ole politseile ega kohtule teada, Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) taotlus L.D-le asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata Viru Maakohus rakendas meetmeid L.D kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. Kuid L.D asukoht on käesoleva ajani kohtule teadmata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõikvõimalikke meetmeid menetlusaluse isiku toimetamiseks kohtuistungile, et L.D asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik. Seega tuleb Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) taotlus avaldus L.D-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Deniss Minzatov 2