alusel mõisteti vangistus 1 aasta; 8.) 07.08.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
9.)09.07.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
Seisuga 19.11.2013 sooritatud 402 tundi üldkasulikku tööd.Väärteokorras karistatud korduvalt,süüdistusasja
Kohtueelsel menetlusel süüdistati L.T selles, et tema 07.09.2013 kella 17.45 paiku varastas Kundas Mäe 33 asuvas Konsumi kaupluses kassaleti juures olevalt aluselt I P kuuluva rahakoti väärtusega 15 € koos kotis olnud 110 € sularaha, ID-kaardi, juhiloa, pangakaartide ning erinevate kliendikaartidega. Seega L.T , võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.T -le mõistetavaks karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.09.2013 karistusaja hulka.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 09.07.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuu 11 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 10 kuud 8 päeva vangistust. Süüdistatav L.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav L.Ton kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.T süüdi tunnistada
Tsiviilhagi on esitatud I P poolt summas 15 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista VOLODMIR L.T
lg 1 järgi ja karistada teda 5-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.09.2013 karistusaja hulka.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 09.07.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuu 11 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 10 kuud 8 päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.T-lt kannatanu I P (a/a xxxx) kasuks 15 eurot tsiviilhagi katteks. Välja mõista L.T -lt mementluskuluna riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 158,64 eurot kaitsetasu adv. Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Matti Reinsalu Advokaadibüroo OÜ kasuks kasuks 24 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Matti Reinsalu poolt süüdistatav L.T kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest . Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalslet/ Irina Golubev Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS 306 lg 5, kohus 20.11.2013.a M ä ä r a s: Parandada kohtuotsus, lugedes süüdistatava õigeks nimeks L.T. Käesoleva määruse ärakiri saata asjasse puutuvatele menetlusosalistele. Kohtunik /alkiurjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 13. detsembril 2013.a Nooremreferent Anu Ammer Irina Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.