4-16-8706/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2016, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-16-8706 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Xxx Xxx´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik Xxx Xxx, isikukood xxx Asja arutamise kuupäev 13.12.2016, 15.12.2016 RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 211 lg 3 kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.09.2015 otsusega väärteoasjas nr 2440,15,006868 Xxx Xxx’ile määratud rahatrahvi asendamiseks. Määruse ärakiri edastada PPA Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Xxx Xxx on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.09.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015006868 LS § 278 lg 1 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut s.o. 160 eurot. Otsus jõustus 10.10.
2. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks Xxx Xxxi suhtes algatati 10.12.2015 täitemenetlus nr 140/2015/
3. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 18.12.
4. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Xxx Xxx rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015006868 rahatrahvi summas 160 eurot asendamine. Viru Maakohus saatis Xxx Xxxi aadressile xxx kohtukutse 13.12.2016 kohtuistungitele. Kohtukutse tagastati märkega „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid“. Kohus määras 1 kohaldada Xxx Xxxi suhtes sundtoomist (tl 12). Sundtoomine jäi täitmata, kuna Xxx Xxxi elukohas, aadressil xxx isik ei viibinud. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leiab, et PPA Ida prefektuuri taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et Xxx Xxxi tegelik asukoht ei ole politseile ega kohtule teada, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Xxx Xxxile asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Viru Maakohus rakendas meetmeid Xxx Xxxi kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. Kuid Xxx Xxxi asukoht on käesoleva ajani kohtule teadmata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõikvõimalikke meetmeid menetlusaluse isiku toimetamiseks kohtuistungile, et Xxx Xxxi asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Xxx Xxxi asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik 2