kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav K.D Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: juhutööd; Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 02.10.2014. a otsusega tunnistatud süüdi
järgi ja mõistetud karistuseks 4 kuud vangistust, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata
Väärteokorras 1 kehtiv karistus. Tõkend: puudub. Kaitsja § 424 järgi Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.D
järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel asendada K.D-le mõistetud vangistus 360 (kolmsada kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata K.D-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta kohtuotsuse jõustumisest alates, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on K.D kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada K.D käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada K.D käitumiskontrolli perioodil pöörduma erialaspetsialisti poole alkoholismiravi vajaduse väljaselgitamiseks ja ravivajaduse ilmnemisel läbima ravi.
lg 2 p 8 alusel kohustada K.D käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.D kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
elukohajärgse ära sõiduki juhtimise õigus 11 Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.D-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 170 (ükssada seitsekümmend) eurot 88 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et K.D on õigus väljamõistetud menetluskulud kogusummas 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) eurot 88 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. K.D on kohustatud alates juunist
a kella 16.34 paiku Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxjuures juhtis sõiduautot Volkswagen Golf, registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 16.51 oli 0,79 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel asendada K.D-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 360 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel kohustada K.D üldkasuliku töö tegemisel järgima
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 2 alusel kohustada K.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada K.D käitumiskontrolli ajal alluma psühhiaatrilisele ravile (alkoholismivastase ravi vajaduse otsustamiseks).
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Kalju Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 109,44 eurot, prognoositav tasu kaitsja osalemise eest kohtus 61,44 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 875,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades K.D tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 72,99 eurot kuni kogu summa tasumiseni. 3 II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista K.D süüdi
järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. K.D-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Raina Pärn Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.