Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 74§ 75

1-16-9707 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. mai 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9707 (16233001265) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ilona

§ 424

järgi

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 28 päeva,

§ 69

alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 178 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg - 1 aasta. Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Jelena Džalalova Z.A 05.05.2017 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 8-3/14303-1 Z.A suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 74

lg 4 alusel pikendada Z.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-9707 määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o. kuni 01.04.2018. 1 1-16-9707 Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 1 5 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2017 kohtuotsusega nr 1-16-9707 tunnistati Z.A süüdi

§ 424järgi ja mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Arvati

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 18.09.2016-19.09.2016, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõisteti Z.A-le lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati Z.A-le mõistetud karistus, 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 178 (ühesaja seitsmekümne kaheksa) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustati Z.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil Viru pst 37b14, Sillamäe; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2017 kohtuotsus jõustus 01.02.

1. 26.04.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks erakorraline ettekanne nr 8-3/14303-1 Z.A suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Z.A ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi (esimene rikkumine 08.02.2017, teine rikkumine 08.04.2017 ja kolmas rikkumine 25.04.2017). Kontrollitud alkoholijoovet kriminaalhooldusametniku poolt 16.11.2016 kell 12.35 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduses aadressil: Jõhvi Kooli 2a indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 SN:
2. Esmakalibreeritud 03.
3. Uus kalibreerimine 31.03.
4. Indikaatorvahendi tulemus positiivne. Näit 0,845 mg/l kohta. Rikkumise eest koostatud KK Hoiatus. 10.04.2017 Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnast saadetud indikaatorvahendi kasutamise protokollist selgub, et Z.A ’il tuvastati 08.04.2017 kell 20:08 indikaatorvahendiga Alcoquant 6020 plus nr A409811 (järgmise kontrollimise kp 24.05.2017) alkoholijoove. Test osutus positiivseks. Näit 1,71 mg/l kohta. Kontrollitud alkoholijoovet 25.04.2017 kell 09.50 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Sillamäe esinduses aadressil: Sillamäe Pavlovi 4 indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 SN:
5. Uus kalibreerimine 30.06.
6. Indikaatorvahendi tulemus positiivne. Näit 1,478 mg/l kohta. 08.02.2017 seletuses kirjutab hooldusalune, et 05.02.2017 käis sõbra matustel ja jõi seal viina. Rohkem sellist asja ei juhtu. 17.04.2017 seletuses kirjutab hooldusalune, et 08.04.2017 oli koos sõpradega oma kodus ja jõi viina ja õlut. Temal oli 06.04.2017 sünnipäev, ema kutsus 2 1-16-9707 välja politsei kuna muusika oli korteris vali. Oli nõus rikkumise eest läbima alkoholivastase ravi 26.06.
7. 25.04.2017 seletuses kirjutab hooldusalune, et 24.04.2017 oli sõbra sünnipäeval, kus jõi šampust ja viina. Lubas, et kodeeris ennast alkoholivastaselt. Esimesel registreerimisel 08.02.2017 kriminaalhooldusametniku poolt selgitati Z.A-le kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Hooldusalusele on selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. Z.A-le on tutvustatud ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud. 20.02.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 12 tunni ÜKT sooritamiseks Laste Hoolekandeasutuses Lootus ajavahemikus 21.02.2017-23.02.
8. Hooldusalune sooritas 12 tundi. 20.03.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 16 tunni ÜKT sooritamiseks Sillamäe lasteaias Jaaniussike ajavahemikus 22.03.2017-27.03.
9. Hooldusalune sooritas 16 tundi. 17.04.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 12 tunni ÜKT sooritamiseks Sillamäe lasteaias Jaaniussike ajavahemikus 18.04.2017-25.04.
10. Hooldusalune sooritas 8 tundi. 25.04.2017 ilmus töökohta alkoholilõhnadega ja oli saadetud koju. Z.A ’ile on määratud xxx alates 30.09.2013 kuni 31.03.
11. Z.A tunnistab oma seaduse rikkumist ja lubas ennast parandada ja 17.04.2017 antud seletuses minna alkoholivastaselt kodeerima. 24.04.2017 tarbis ta aga jälle alkoholi ja näitab oma käitumisega, et ei ole valmis muuma enda elustiili ning on korduvalt rikkunud kohtu poolt määratud kohustust-mitte tarvitada alkoholi. Z.A ei soovi oma alkoholiprobleemiga tegeleda ning võib ka edaspidi jätkata oma kohustuse mittetäitmist. Karistusregistri andmetel Z.A uusi väärtegusid sooritanud ei ole. Kis2.kohus.ee andmetel ei ole talle uusi süüdistusandmeid esitatud. Hoolimata sellest, et Z.A tunnistas oma vigu, kahetseb tehtut ja lubas, et rohkem tema poolt rikkumisi ei tule on ta jätkanud alkoholi tarvitamist. Z.A on sooritanud talle täitmiseks määratud 178 tunnist üldkasulikust tööst 36 tundi ja tegemata on 142 tundi. Juhul, kui Z.A ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, teeb kriminaalhooldusametnik vastavalt KrMS seadustiku § 429 lg1 ettepaneku, võtta Z.A vahi alla. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 05.05.2017 kohtuistungil Z.A tunnistas oma rikkumisi, kuid teatas, et lasi end kondeerida ning on valmis edaspidiselt korrektselt tegema ÜKT. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde ning palus pöörata Z.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2017 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Z.A suhtes tuleb jätta rahuldamata. 3 1-16-9707

§ 69

lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Z.A rikkus 3-l korral kohustust mitte tarvitada alkoholi. Eelnevast lähtuvalt on olemas formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Samas arvestab kohus taotluse lahendamisel asjaolusid, et tegemist on esimese erakorralise ettekandega, üldkasuliku töö sooritamise tähtaeg saabub ligikaudu pooleteise aasta pärast ning kriminaalhooldusalune on näidanud üles soovi oma kohustusi täita ning on ka ennast enne kohtuistungit lasknud kodeerida. Kuigi Z.A on üritanud leida oma rikkumistele kõikvõimalikke vabandusi, on ta kohtuistungil neid siiski tunnistanud ja avaldanud soovi neid rikkumisi heastada ning sooritada talle määratud üldkasuliku töö tunnid. Kohtuistungil ta mõistis oma rikkumiste tagajärgi ning soovis talle mõistetud asenduskaristust täita. Arvestades ülaltoodut ning asjaolu, et kriminaalhooldusalune on avaldanud valmisolekut talle määratud üldkasuliku töö tundide sooritamiseks, leiab kohus, et Z.A-le mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval hetkel otstarbekas ning Z.A õiguskuulekale käitumisele suunamiseks peab esmalt rakendama leebemaid meetmeid. Seetõttu asub kohus seisukohale, et talle tuleb anda veelkord võimalus oma kohustuste korrektseks täitmiseks. Kuna kohus tuvastas, et Z.A on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, siis kohus ei saa seda jätta tähelepanuta ning seoses selle rikkumisega peab kohus põhjendatuks

§ 74

lg 4 alusel pikendada katseaega 2 kuu võrra ning leiab, et käesoleval juhul on karistuse täitmisele pööramine ebaotstarbekas, arvestades kriminaalhooldusaluse valmisolekut läbida katseaeg edukalt. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4