← Eesti

1-16-11306/3

Obsah (5)§ 424§ 73§ 50§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-16-11306 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11306 (16274000226) K

) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Z.U , ik XXX Kaitsja Kohtuistungil kaitsja osavõttu ei taotlenud, kohtueelses menetluses osales kaitsjana vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Z.U kuriteos

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus neli

(4)kuud. 2.

§ 73alusel vabastada Z.U temale mõistetud tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi katseajaga üks

(1)aasta.
  1. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so.
  2. detsembrist 2016.a. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Z.U ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning

§-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades 1 Kriminaalasi nr 1-16-11306 süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. 4.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Z.U ’elt ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks

(4)kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 4.
  1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 4.
  2. Z.U on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
  3. Z.U suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
  4. Välja mõista Z.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 645,00 eu rot; - kaitsjatasu 206,40 eurot, kokku menetluskulu 851,40 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb Z.U tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 70,95 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
  5. jaanuariks 2017.a. Z.U tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99916700092756“ Selgituseks märkida: sundraha, Z.U , kr asi 1-16-
  6. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k uu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. 2 Kriminaalasi nr 1-16-11306 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Z.U’ t süüdistatakse selles, et tema 15.11.2016.a kell 22.10 ajal juhtis Kuressaares Aia tn ja Ringtee ristmikul endale kuuluvat mootorsõidukit XXX reg. märgiga XXXXXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr ARAF-0023, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,00 mg/l laiendmääramatus +/- 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,91 mg/l. . Z.U sõitis Aia tn ja Ringtee ristmikul vasakpöörde sooritamisel otsa ohutussaarel asuvale liiklusmärgi postile (posti küljes liiklusmärgid nr 421 „Ümberpõike suund“ ja nr 543 „Ülekäigurada“, pandes toime liiklusseaduse § 223 lg 1 sätestatud väärteo. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Z.U toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.U-le nõutud karistus:

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust neli

(4)kuud.

§ 73alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks

(1)aasta. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks

(4)kuuks. Süüdistatav Z.U andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Z.U ütluste kohaselt on ta käesolevaks ajaks hüvitanud ka liiklusmärgipostile otsasõiduga tekitatud kahju. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Z.U süüdi

§ 424järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Kokkulepitud karistus jääb

§ 424

sanktsiooni piiresse.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Z.U karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus ja tekitatud kahju vabatahtlik hüvitamine, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkend- ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise 3 Kriminaalasi nr 1-16-11306 korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. -Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Z.U-le riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses ja kohtulikus menetluses põhjendatud tasu ja kuludena kokku 206,40 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.